想请教下各位大手子 如何把代码写得很"工程化"

[www5070504]

lz 写 python 两年了 总感觉代码不够工程化（对比 java 或 c ） 有点随心所欲的意思 现在就想规范下自己那些不好的习惯 请问下各位有什么技巧或者见解么

[www5070504]

先谢谢各位老哥

[kop1989]

不懂 python
但是从方法论上讲，无非就是高内聚、低耦合、可读性高。

[xuanbg]

不用奇技淫巧，老老实实写：容易读懂，容易维护，容易扩展，稳定可靠的代码。

[q8164305]

先保证不写重复代码，你自然知道如何工程化

[opengps]

我写代码就是如此，当年用非常原始的代码风格撑起了几十万的 GPS 并发，后来终于有资深一点的工程师参与，做了几层拆分，不过反而从此不在追加新功能了，毕竟框架的意义是多人分工，而不是让编码更灵活

[guolaopi]

想起了两个大佬撕逼，
一个说都 21 世纪了，js 的 express 还直接把所有业务逻辑都写到一起。
另一个说：是，我不用写一个方法都要封装几十层的类，
（滑稽

[nightwitch]

-Werror

[ytmsdy]

python 的话，别写一些花式语法就好了。

[vitoliu]

@opengps 原始代码，几十万 GPS 并发，拆分，框架。

[vitoliu]

@opengps 真大佬

[opengps]

@vitoliu 其实很小的，4 层通信不像 7 层那么浪费资源，我从前东家走的时候已经上百万设备了，用了也就 100 台左右低配 ECS 服务器分流负载

[SpiderXiantang]

玩一下 tdd

[zhuangzhuang1988]

python 的话学 tornado 下呗

[wmhx]

多看看大佬的代码

[newdongyuwei]

整体架构搞好，把 lint 和 test 加上。工程化就是既要开发效率 /迭代速度，也要代码质量。这些是通用的，跟用不用 Python 没有关系。好的开发框架其实就为工程化打好了基础。

[tt67wq]

把你觉得工程化的代码抄过来，说是你写的

[seki]

买一本代码大全看看吧

[fancy2020]

设计一个功能的时候多想想“意外情况”，我觉得工程化的很重要的一方面就是对错误分支的处理

[laike9m]

工程化的核心就两条：可读性、可扩展性（或者说 easy to change ）。

做到这两点基本上就没什么问题了。这也是为什么我很烦一些 Java 的范式（比如 Guice ），为了一些所谓的便利严重牺牲了代码可读性，当然深层原因还是语言本身。就 Python 来说，主要还是不要沉迷黑魔法，尽可能用大家都看得懂的方式写代码，不要老想着做一行超人。如果一定要用，就多写点注释吧。

至于可扩展性，个人觉得主要还是跟具体场景有关。虽然也有些通用原则比如高内聚低耦合啥的，但落实到具体的项目，还是依赖于你首先把整个逻辑理清楚，再考虑哪些东西是未来有可能要变的。

[nuistzhou]

因为经验的关系，单纯看好的代码你可能无法 get 到那个点，去看看<Clean Code>吧，至少对我挺有帮助。