有一个上百 G 的 Oracle 数据库，要整体迁移至 MySql，麻烦各位大佬给个思路

[FONG2]

navicat 数据传输 /导出 sql 等功能，跑单表都内存溢出。

dbeaver 也一样直接卡主。

oracle 数据库表设计还很坑爹地用了浮点型做主键，然后利用序列自增

自动化迁移 mysql 之后还要修改字段为整型才能改自增

[admin7785]

kettle 可以试一下

[xsm1890]

去 IOE 不是这么去的啊。我是不会建议这么做的。直接把数据迁移到 MySQL 不是问题，问题是业务怎么兼容，毕竟业务第一。如果是生产环境，真的不建议直接迁过去，后面会留下很大的坑的。Oracle 随便几个存储过程就可能让你到了 MySQL 后重构代码。好的去 ioe 做法是，慢慢的把业务一个一个外迁，同时保证两份数据，所有项目迁完后，再把 Oracle 去掉。业务第一。

[FONG2]

@xsm1890 你说的我都懂
代码已经在处理了，暂时看来问题不大
再说了去 ioe 是 zz 任务，上头拍桌子要求搞
你跟他说技术说风险就是找骂

[Hilalum]

想起我实习的时候干过这活哈哈哈哈

[wanguorui123]

MySQL 的性能顶不住吧

[LightLolo]

kettle +1

[xjmroot]

用过 kettle 做 mysql 到 postgres 的迁移，还不错

[ncwtf]

streamsets 也行吧

[sun1991]

@FONG2 说到去 IOE, 难道你老板不知道 MySQL 也是 Oracle 家的?

[FONG2]

@sun1991 情况不太一样别用互联网企业思维
国企去 ioe 就是单纯的去 ioe

[levelworm]

@hantsy 这个给力啊，不知道 borland 支持这么大的数据库

[levelworm]

@FONG2 银行还是电信？感觉 100GB 有点小

[hantsy]

@FONG2 数据导出导入当然要分批啦。

用程序写就用 Spring Batch，简单得很，Read，Write 分离。

[miao1007]

现在主流都用 postgres 了，mysql 好多标准抖不支持，半残一样

[x2ve]

kettle 和 datax 都用过 没啥区别 都满足楼主的需求

[Ravenddd]

之前也碰过 oracle 迁移 mysql 的情况，是写程序一个一个字段同步，主从库类似，差不多同步完数据时候，实时同步+业务代码迁移，真的蛋疼

[levelworm]

@miao1007 话说不知道为什么现在很多还是选 mysql 是不是历史原因

[angeltop]

用 Mysql 8.0 MGR 多主多写吧，前端提交代码改改，写需要稍微控制一下。

[limitsy]

datax + 1

[Oysmart]

阿里巴巴去 Oracle 数据迁移同步工具(全量+增量,目标支持 MySQL/DRDS)
https://github.com/alibaba/yugong
不知道合不合适。