前端工程师也能给火箭写代码了🚀

[zachguo]

https://yasoob.me/posts/software_engineering_within_spacex_launch/

SpaceX 内舱操作界面基于 Chromium 和 JS 开发。

[Charod]

。。。

[onevcat]

面试造火箭，工作终于也造火箭了！

[wanguorui123]

0.1+0.2=？

[wanguorui123]

运算应该用 mathjs 吧

[idealhs]

其实我看到这玩意就在想，触屏虽然交互友好，但是稳定性不如按钮们啊，太空环境那么复杂，万一触屏坏了他们有没有备用的操作方式

[zachguo]

@idealhs 大概率为了省钱和省事，和 Tesla 一样，谁让 SpaceX 是 Elon 的公司呢

[sadfQED2]

@idealhs 实体按键不一样有坏的可能啊

[reus]

@idealhs 你没看原文？

SpaceX also made use of Chromium and JavaScript for Dragon 2 flight interface. I am not sure how that passed the certification. I assume it was allowed because for every mission-critical input on the display, there was a physical button underneath the display as well. So if in case the screen malfunctioned, the astronauts could potentially make use of the physical buttons.

[zachguo]

@reus
@idealhs 按钮其实也是有限的，一些类似快捷键的手动开关罢了

[SimonOne]

@idealhs #24 让我想起了小时候的一部动画，某集去了地底，碰上发疯的地底生物来袭，需要启动一台机器驱逐这些怪物，在按钮失效的情况下直接撕开屏幕，把导线一拧就完事了。

[gainsurier]

感觉这玩意和轨道交通那套类似。
可能是 qt 的 webengine 那一套。前端用 hmi/js，后端用 C++搭建服务。

[kitalphaj]

JS 和 Chromium 这个有点意思，但是文中也提到是有物理按键做备份的。我搞不懂的是为啥会用 C++或者 Python 之类的语音，希望至少不是关键程序用这种语言。真正的 High Integrity 系统感觉还是用 Ada 之类可完全理论证明的语音比较靠谱。

[exploreXin]

JS 征服世界的目标已经是过去时了，现在的目标是星辰大海。

[zhuweiyou]

@idealhs 文章写了，如果屏幕出问题，下面还有对应的物理按钮。

[idealhs]

@reus 原来如此，我当时看的短视频，所以产生了这个疑问。

[winrar]

为啥现在人一提到前端就联想到 js 呢？

[dremy]

@winrar 是一看到 js 就想到前端

[sjtiande]

火箭飞不上去是不是要先删除一下 node_modules

[paoqi2048]

归根结底是 C++

[nightwitch]

肯定不是 electron 洛，多半是 Qt 的 QWebEngine，和其他 Qt 组件衔接起来。Qt 在军备上使用的还是很多的，之前美国的哪个驱逐舰的系统也是用 Qt 画的操作界面。