为什么很多英语文章中会把复数单词后边加撇号(')

[fancy2020]

经常在英语的文章中看到这种错误，比如下面这句话(地址： http://tutorials.jenkov.com/java-servlets/web-xml.html)：

For a Java servlet to be accessible from a browser, you must tell the servlet container what servlets to deploy, and what URL's to map the servlets to.

上边这句中的“URL's"很明显应该表示 URL 的复数形式，也就是：URLs 。

刚搜了一下，这种好像叫做：greengrocer’s apostrophe，是一种拼写错误。 我不太明白的是，对于英语 native speaker 来讲为什么还会犯这么低级的错误？我作为一个 ESL learner 都没犯过这种错误

[shengyueming]

作为中文母语者，的、得、地分得清吗？网络上一半以上都是错误的啊

[winterbells]

为什么很多人喜欢用中文单引号

上家文本里基本上都是中文单引号

[Radeon]

缩写名词复数加's 也是对的，看多了就知道

[lululau]

复数后面加引号不是所有格吗，你这个例子这里应该是 be 动词 is 的缩写吧。。。

[kblacksheep]

赞同楼上 这里不是复数形式把 如果是复数结构这个语法根本不通 我觉得应该理解成 be to do 结构

[inhzus]

说明你没懂这句话的意思…

[anguiao]

楼上都说过了，然后提醒一下，“ESL”已经包括“learner”了，不需要再加😀

[snw]

数字、单字母、缩写等，变成复数的时候有些人习惯加 's，一般不会被认为是错误，至少在若干年前是这样。现在推荐是不加撇号，除非少数情况。
greengrocer’s apostrophe 是完全不该加撇号的情况加了撇号，比如 apple's, banana's

[fancy2020]

@anguiao ESL=English as a Second Language，后边加 learner 有啥问题吗

[lcdtyph]

前面几楼说什么呢…这里就是 URL 的复数啊，不是 be 的缩写

[germain]

native speaker 这么用的不多，多的是印度人和荷兰德国那块儿

[anguiao]

@fanchangyong 没问题，我理解错了

[germain]

还有上面说是 be 动词的，呵呵

[lcdtyph]

@anguiao #12
比较有用的情况是全大写字母的情况，比如标题，这时候'S 是比单独 S 看起来更清晰

[geelaw]

加不加 ' 都可以的包括 x0 年代、缩写等。通常数学公式加 ' 更好，例如 以上诸 $x$ 的写法是 the $x$'s above 。

另外 native speaker 的正写法不一定很好，例如一些 native speaker 会写出 I should of done that 。

[fancy2020]

@inhzus 解释一下？

[mxalbert1996]

@lululau @kblacksheep
是你们没理解。
「 what servlets to deploy 」和「 what URLs to map ...」是并列的从句，语法结构也是一样的，如果前者能理解，那么后者也是一样的。

[en20]

@shengyueming 我不光分得清，还特别喜欢纠正别人

[fancy2020]

@shengyueming 这种错误属于一种偷懒的行为，但是我说的复数加撇号书写起来会更麻烦，不太符合人类”偷懒“的癖好，不太理解。

[kblacksheep]

@mxalbert1996 #17 hh 确实是 我之前理解错了 当时只看了后半句一下没反应过来