0202 年， windows 用户是否还应该分区？

[Eagleyes]

估计是个老生常谈的话题了，今天突然看到某乎有人分享，顺便就讨论一番

https://zhuanlan.zhihu.com/p/142984388

按楼主的说法应该是不需要，直接装所有东西就会进 windows.old

目前疑问有几个

1 、能保证木马病毒不从 old 里出来么？如果说要取里面数据，不取数据的话抹盘就是顺手的事

2 、win10 权限问题，往 C 盘内拷东西很可能会遇到权限问题，要确认才能继续。除非拷桌面上
我的意思是既当系统盘，又当数据仓库盘就会有点问题。


以上疑问只针对一块硬盘，如果 2 块硬盘也不会有这个疑问。

我个人是系统，程序 SSD，其他数据基本 HDD

[keith1126]

我的习惯是不分区，一个物理硬盘对应一个盘符。

[Eagleyes]

@ReZer0 #13 大概意思没问题，这就跟代码规范一样，你注释，变量命名，并没有官方规范吧？比如说对于函数名，驼峰命名那只是基础，实际上在多了，就没有固定的规范了，各家都不一样，注释你可以写的规范也可以简略甚至可以不写，但是总有一个相对“好”的标准吧。

君不见 RA1 Github 开源了，20 多年前的 code 啊，底下评论区都是太清楚了，太规范了，回忆啊。这种规范的代码 20 年后完全可以读得懂甚至继续开发，如果不写的这么详细那就是屎山。。

回到这个问题也一样，我就是希望有个“官方”的推荐来做。当年微软默认软件安装 c 盘，我们都是手动移到其他盘，心里暗骂 s，13 怎么这么设计，不知道系统容易崩么？实际上都误解了微软的苦心，C 盘外圈比较快这个问题，他故意如此设计。0202 年的今天，除非 ssd 小，不然直接默认 c 不也是挺好么？系统也不如当年那般容易崩了。

[villivateur]

没必要分区。养成备份的习惯就好

[Eagleyes]

@keith1126 #21 我说了，如果是多块硬盘，此问题不成立。当然是一个硬盘一个区。只讨论就一块硬盘的问题...

[ReZer0]

@ReZer0 另外机械最好分区，当一块快 GG 的机械，个别分区加载不出来，或者需要等待半天才显示内容以及操作执行后什么也不能动防止无响应死机这种情况，就会庆幸当初还好分区了。

有个现实例子：C 盘盘符死活加载不出或识别出来无容量，等半小时加载出来容量后点进去每操作一步要等一下才行，中途乱点直接无响应死机。但 D 、E 、F 盘正常识别正常进入，速度稍慢，但庆幸资料及时拯救，然后这块盘现在基本 GG 了，还有数据没拿出来，外部也没备份。（初高中的遭遇）

[Eagleyes]

@MaxTan #18 对的，根目录就会有问题，user 目录那不就是桌面吗？都堆桌面有点乱。反之如果多块硬盘或者多个区，非系统盘根目录一点问题没有，所以才会有这个问题，单一硬盘是否要分区

[CodeCodeStudy]

如果是系统盘的话就分 C 和 D，C 盘分 100G 到 200G，视硬盘大小而定，第二块硬盘之后都是只有一个分区

[tyzrj766]

分区整理文件方便啊，重装系统格一个 C 盘就行了，其他的文件都不用挪地方，备份什么的我只备份重要的在网盘或移动硬盘，其他的爱丢丢，懒得备份，搞一个 NAS 成本太高，网盘速度又慢

[murmur]

分，游戏和资料装其他分区，重装得时候格盘就可以

[Eagleyes]

@ReZer0 #25 听这么说怕怕的，我现在有 2 个盘就是比较慢，当然我不太认为它坏了，毕竟才几千个小时，另一块估计几百个小时，应该是硬盘休眠了（非系统盘）突然间点 E 盘，大概率要反应 5-10s，可以听到硬盘开始转动的声音，之后一切正常。

总之 NAS 是有必要，有条件都想给家里按个存储服务器

[ashsaviour]

@ReZer0 哈哈，我虚拟机只添一个 C 盘被人嘲笑过，然后现场给他加了个 D 盘

[Eagleyes]

@murmur #29 注册表信息丢失，真的没问题么？有的文件就运行不了，有的可以

[murmur]

@Eagleyes 现在的游戏基本都是绿色，还有谁强制要注册表啊。。。

[testver]

256gssd，c 盘
6t 机械硬盘，d 盘数据盘

群晖 918plus 影视中心和一次备份
群晖 216plya 针对 918 的数据部分二次备份

[nicevar]

分区是 Windows 一个很优秀的特点, 为什么不分, 只不过现在更适合用多个硬盘来分区, 把所有东西塞 C 盘里面备份不麻烦? 浪费大量时间, 我就喜欢 C 盘越干净越好, 现在是 SSD 时代, 系统挂了我希望都是 5 分钟解决问题, 难道像 Mac 系统一样, TimeMachine 搞半天?

[ReZer0]

@Eagleyes 就如上面所说，当年系统使用存在诸多以讹传讹的误区，比如刚刚提到的软件另外分区，以及桌面刷新提高系统速度等。但对于当年那种系统崩只能全格盘的 Ghost 时代，这样的操作（分区）却很有必要。

现在都固态了，分也好，不分也好，都不会有太大影响。这个也不需要啥标准，只留一个区和分区的人，都能把文件整理得细致易查，最终结果都是方便自己。不常整理的，桌面，分区盘都是乱的，重装也是给自己增添工作量。

[shabbyin]

我反正是坚持分区的 这样我重装 c 盘的系统 不会影响到我 d 盘的文件

[20015jjw]

从来不分
就一个游戏机
重装随手 steam origin battlenet 重下
资料谁放 Windows 不备份啊...
Windows 10 丢数据的新闻没看到么..

[imdong]

ol 没危险，分不分，都可以，看个人（习惯）。

1 、old 中的病毒如果自己不去主动招惹，大概率是不会有问题的（但小心非系统盘潜藏的病毒。）
我个人还是喜欢抹盘重装，洁癖思想。

2 、至于分区，仁者见仁智者见智，记住一点，分不分区对性能的影响可以忽略不计。
我喜欢分区，大硬盘分 4 个（系统 C 100G-250G，绿软游戏 D 100G-250G，下载 E 除 F 盘所有空间，资料 F 20G 小空间，用于重要资料备份，据说机械盘末尾更安全，未验证），小硬盘分两个，系统盘尽可能大，D 盘尽量不小于 20G 。

硬盘分区主要是两个阵营，分区或者不分区，无非是在重装时保存数据和怕系统盘不够用。
自己找到自己适合的平衡点即可，不用坚持不分区，也不用坚持分多少，对于安装的软件，还是装 C 盘，使 C 盘足够大即可，绿色软件对系统重装不影响的，可以考虑放在其他盘。
重要资料单独存放，绝对不要受系统影响，随时备份。

[Cavolo]

一盘一区