0202 年， windows 用户是否还应该分区？

[Eagleyes]

估计是个老生常谈的话题了，今天突然看到某乎有人分享，顺便就讨论一番

https://zhuanlan.zhihu.com/p/142984388

按楼主的说法应该是不需要，直接装所有东西就会进 windows.old

目前疑问有几个

1 、能保证木马病毒不从 old 里出来么？如果说要取里面数据，不取数据的话抹盘就是顺手的事

2 、win10 权限问题，往 C 盘内拷东西很可能会遇到权限问题，要确认才能继续。除非拷桌面上
我的意思是既当系统盘，又当数据仓库盘就会有点问题。


以上疑问只针对一块硬盘，如果 2 块硬盘也不会有这个疑问。

我个人是系统，程序 SSD，其他数据基本 HDD

[DAMNYOU]

一个硬盘一个区啊，128g 的 ssd 做 c 盘，1t 的 ssd 做游戏盘。资料存储放云端。

[LokiSharp]

不分了，没必要

[rocbomb]

分硬盘，电脑上插了 4 块 SSD

[ncepuzs]

笔记本，单硬盘不分区，但是系统盘和数据盘分离，双 SSD 。

[loli]

不如反过来问，分区有哪些危害？
只有传说中的速度变慢。（我真搜过，结论是没区别）
分区能带来重装方便，目录整洁，强迫症等各种好处？
不分区能带有什么？对分区用户不知哪来的优越感？

[msg7086]

@ifxo #55 不知道是谁拍脑瓜想出来的结论，建议找到始作俑者揍他一顿。

@loli 分区最大的问题是在一个分区装满的情况下很难调整空间。
换句话说，对一开始没规划好空间占用，硬盘又特别小的人，分区不是很适合。

[KyonLi]

分了 3 个区，recovery efi system

[loading]

@Eagleyes 我前面已经提到了，我用的是群辉。
对于成本问题，就看你东西的价值了。（别说电影和歌曲）
写的代码没多少，实时备份没问题，有些通过中间加密软件传多个公共云就基本能保全。

[zzkxxx]

@ifxo 好奇分区减少寿命的来源。

[explore365]

都 2020 年了，难道你还需要吃饭？

[deorth]

iscsi，精简配置，想要几个分区就要几个分区

[loli]

@msg7086
这个得限定下排除掉被分区的那些人吧。
至少得在这方面有意识的人吧。
不然没法讨论 。而且那样的人这样你不分区的危害更大。

什么都往 c 盘装，文件下载之类全放默认目录
这样你 c 盘多大都没用。
然后电脑卡了出问题了怎么办？重装呗，重装多半还是指望电脑店之类，你指望电脑店用传统方式装帮你留下 Windows.old?不用 ghost 就不错了。即使用那种方式你 c 盘满了电脑主人自己都不懂文件放哪，更别指望别人帮你备份了，说不定就 c 盘全格了。文件啥的全没。

在双方都懂的情况才能交流，就比方说我自己，系统盘只有 50g 都从没变红过。
反过来最普通的用户应该都听过东西不要装 c 盘吧。
为什么讨论要不要分区都是不分区反驳分区的，说明分区是传统的方法，不分区只能以各种方法证明自己没有缺点，分区的只反驳对方观点就行。
旧方法没有大缺点，新方法不见得有优点。为什么要用新方法呢？

[loli]

@loli
为什么讨论要不要分区都是不分区反驳分区的
说反了。

[smyle]

个人建议就 2 个区，C 系统、D 其他，当然有的软件没得选必须装在 C 的也没所谓就装吧
倒不是因为什么技术的问题，只能说是一个对我而言的“最佳实践”吧，我喜欢全新安装系统，重装的时候都要把 C 格一遍，而绝大部分的数据都在 D，甚至很多软件都还能点开即用，不受影响，也不存在 C 盘令人疑惑的权限问题（能解决，但就是比较绕）

[loli]

另外我个人其实是偏中的，我只在系统盘所在的 ssd 分区，因为我 c 盘只用 50g，其他的放那也是浪费。
数据盘我也没分软件，电影，游戏之类的习惯。

[mmdsun]

不分区。SSD 分区掉速度。

[pmispig]

肯定是要分的，那些没中过毒需要格式化 C 盘的根本不懂，病毒文件存放的地方多的是，未必是在 windows 目录，过度信任 windows 机制的一般都会尝到苦果

[msg7086]

@loli #72 分区和不分区，真要说的话当然是不分区先出现的。
这有点像「走的人多了，也便成了路」，然后现在说「走在路上」是旧方法，不走在路上是新方法一样。

放在几十年前，还是 UNIX 年代的时候，就是两块硬盘，一块作根，另一块作用户杂物区。后来根分区塞爆了，于是把放不下的系统文件扔进了 /usr，而用户杂物区则在采购了一块大硬盘以后挂在了 /home 下。所以当年磁盘分区就是一块硬盘一个区，然后 / /usr /home 各自有一块硬盘。
而这种习惯到了现代就变成反过来，明明有一块空间足够的硬盘，却要像当时用几十兆硬盘一样割成好几块，分别挂在不同的载点上，仿佛要特意去感受一下 40 年前人们的不便一样。

Windows 环境下也差不多。当年为什么都流行分区？因为 FAT12/16 单分区簇数量有上限，为了提高小文件存储的效率，不得不把一块 540M 的硬盘分割成三四个分区，这样每个分区都能把簇压到 4KB 左右（ 4KB 簇可以管理最大 256MB 的空间）。包括还有当年的磁盘驱动，写入文件没有 pre-allocation 所以写文件一定会产生磁盘碎片，分区越大碎片越多。这些问题都已经在很多很多年前就让微软解决掉了。所以现在分区仅仅是「根据自己实际需要」了而已。对于「没有需要」的人来说，自然就没有必要分分区了。

[yujiang]

2020 年。。。能不能好好说话？

[Eagleyes]

@msg7086 #78 说的在理！