据说印象笔记恶意抢注了 Notion 这个商标？如果是真的，那就过于恶心了吧……

[sutking]

消息是来自 SegmentFault 的微信公众号的一篇 推文，关于这个事情的细节和背后不为人知的内容我也没办法知道更多，所以我就不发表个人想法了，毕竟局外人。但是如果真的是印象笔记恶意抢注商标的话，那这个事情就很恶劣了，谁还敢把笔记这种非常私人的东西放在这种地方。

另外想说，单就印象笔记这些年的表现和用户口碑来说可以给差评了。自从 Evernote 分开之后，印象笔记貌似一直没什么值得称赞的长进，后续确实增加了不少新功能，但是用过的人普遍反应易用性差，像是半成品，技术支持就靠几个用爱发电的印象大使撑着，我所在的一个接近满员的印象笔记付费用户群（我把这个群理解成是一个客服群，因为里边有几位印象大使，有时候可以帮助用户解答问题，其他用户平时也不讨论使用经验）里边时常有各种吐槽印象笔记的声音：“收费用户还没完没了被广告骚扰”、“印象笔记不把心思和精力用在正道上，成天想着搞营销，割老用户韭菜”、“同步笔记稳定性差”、“印象笔记体积臃肿，功能实现蹩脚”……（琢磨了一下，我还是不把截图贴出来了）

最后，如果不能用印象笔记，还能用什么呢……

[xau]

我几年前就投奔 onenote 了……

[Smash]

国内产品越迭代越垃圾，像这种高频应用，不应该迭代新功能太频繁。

[sunorg]

感到可惜。但…
作为连续创业者（我没记错的话），notion 为啥不注册商标？自己不在乎导致的！

300 块不愿意花，最后被别人抢了，顶多也只能说说别人不道德而已。商业社会这学费得自己交，

ps：让我想起 fecshop 等…

[okjb]

商业行为，还恶心？这种行为国内外一大堆，有啥好奇怪的？

[gzfrankie]

一直用了国际版 evernote，才知道国内跟国际分家了……

就事论事，这是商业行为有什么对错的，你 notion 团队的锅。这个商标 notion 不去注册，就有路人甲去注册，印象笔记还不如自己去把坑占了。不然万一以后印象笔记收购了 notion 还得跟路人甲谈价钱。

[watzds]

我也看替代品
bear 不错不过没安卓的
onenote 怎么感觉界面更挫呢，还卡，还报错，mac 上
印象笔记就是排版不行，其他还可以

[libasten]

转为知好久了

[ScotGu]

“但是如果真的是印象笔记恶意抢注商标的话，那这个事情就很恶劣了，谁还敢把笔记这种非常私人的东西放在这种地方。”
强行论点，最为致命。
注册商标是商业行为。跟对用户提供服务有什么必然联系么？

先附上 segmentfault 《印象笔记中国公司恶意抢注 Notion 公司商标》的原文链接： https://segmentfault.com/a/1190000022551322

先顺手说下这个标题，这商标最终结果还没敲定呢，这“恶意抢注”的帽子可就先扣住上。

然后说下原文节选
“不过对于印象笔记中国公司这种操作真的是一种流氓行为，我认为做为一家科技公司应该专注在自己的产品创新和服务上，而不是通过这种恶意的手段去断竞争对手的后路，这种行为严重影响了做为一个多年用户的我对于印象笔记公司的形象，我也决定不在继续使用印象笔记，并将所有笔记内容迁移到 Notion 的服务上去。”

这是啥？带节奏？
“一家科技公司应该专注在自己的产品创新和服务上”这话就如同好好学习，将来做有用的人一样有排面。
阿某企业、为所欲某、某鹅、三桑、某果、某哥、巨硬，这些都是科技公司吧，他们是不是发展成世界顶尖了？但哪个是“专注在自己的产品创新和服务上”做到顶尖的？

反过来，某些小众的创新、闷头打磨产品的公司，有好下场的么？求举例反驳。

啊，貌似说的有点多，其实就是想说一个观点，请从理性的角度看待这种商业行为。

[Sharuru]

这消息刚出来的时候就有过讨论了。

那么问题来了？除了印象还有什么软件有好用的剪藏、OCR 识别、快速的同步以及低廉的价格呢？

[discrete]

@ScotGu 抢注人家的 logo 和名字一模一样的还不叫恶意抢注了？这标题有什么问题么？不然还能是善意抢注？

《商标法》第三十二条：“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。Notion 算不算「他人已经使用并有一定影响的商标」？

[neighbads]

@Sharuru #9 为知还行, 没啥新奇功能, 够用不贵

[ccyu220]

@ScotGu 注册没问题，你连 LOGO 都一样，就没得洗了。

[f2ck]

那么问题来了，除了象印谁还有这么强悍的搜索，标签系统，低价的跨平台云服务。。。。除了他的排版不行，作为个人 Wiki 我觉得很好了。

[dawn009]

@sunorg 又是受害者有罪论。

@okjb 商业行为也分恶心的和不恶心的。这种行为国内外一大堆，说明恶心行为国内外一大堆。就算是自己恶心习惯了，也不能说明这种行为不恶心。


@ScotGu
> 注册商标是商业行为。跟对用户提供服务有什么必然联系么？
没有必然联系。但是用户不希望小人得志。

> 先顺手说下这个标题，这商标最终结果还没敲定呢，这“恶意抢注”的帽子可就先扣住上。
不管是即遂还是未遂，这种行为就是恶意抢注，没毛病。

> 这是啥？带节奏？
做都做了，不让用户有态度？

> 反过来，某些小众的创新、闷头打磨产品的公司，有好下场的么？求举例反驳。
Notion 就是例子

> 啊，貌似说的有点多，其实就是想说一个观点，请从理性的角度看待这种商业行为。
理性的角度看，做出这种“商业行为”，公司形象会受到损失。

[Ospirekin]

最近国内印象笔记 222 三年高级，但是依旧完全没有欲望购买，已经转投 Notion 好久了（好看又好用 XD 真的喜欢

[si]

两个都不用，抢注单词正常，抄 logo 就不对了。

[labulaka521]

前几楼什么 xx 言论？

[zhushu77777]

@ScotGu 最怕这种懂一点的来瞎喷，新修订商标法
第四条规定，自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回。
第三十二条：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
以上两条商标法解释很清楚了，你带什么节奏呢？印象笔记从来没有开发过“Notion”相关产品，恶意明显，还洗呢？
还扯商业行为，自己先分清恶意和商业行为在说。如果“Notion”没有发产品，还在计划中，被友商知道了名字，并且优先注册了，可以理解为商业行为。都已经有市场知名度了，你去抢注除了恶意抢注明显外，没有其他好洗的。希望你多读法，增加自己的知识面再来讨论，谢谢！

[whileFalse]

@okjb #4 国外一大堆人种族歧视，所以种族歧视是正常行为

[secondwtq]

我现在发现”商业行为”这四个字意外地很赛博朋克