一直不明白为何 reno 拥塞控制算法,在快速恢复阶段要把拥塞窗口减为原来的一半 + 3 , 主要不理解为何是 一半呢

2020-06-13 12:31:46 +08:00
 jdz
2579 次点击
所在节点    程序员
6 条回复
watzds
2020-06-13 13:02:05 +08:00
有些就是拍脑袋定的,不一定合理,肯定不是所有情况合理
我看那本 Wireshark 网络分析的书里这么写的
scukmh
2020-06-13 13:02:53 +08:00
有两种实现,其中有一种是一半加三,另一种是标准的一半。如果我没记错的话。感觉这只是一个理论与实现的区别。
gzfrankie
2020-06-13 13:55:18 +08:00
不是拍脑袋定的

因为 reno 的 fast recovery 阶段触发条件是收到 3 duplicate ACKs,这就说明了 Congestion windows 至少可以成功传输 3 个 segment,所以新的 Congestion windows 就设为原 Congestion windows/2 + 3 。

举例,传输过程 13 号 segment 传输成功,14 号 segment 传丢了,这时候传 15 、16 、17 号 segment 后,分别收到了 3 个 13 号 segment 的 ACKs,这说明 15 、16 、17 号其实是传输成功的。说明 Congestion Windows 至少可以传 3 个 segment,所以新的 congestion windows 最小值可以设为 3 。
jdz
2020-06-13 15:44:00 +08:00
@gzfrankie +3 我可以理解, 但是为什么要减半呢
cxhhh
2020-06-13 16:07:29 +08:00
为什么乘性减因子为 1/2 ?
因为如果连接是稳定运行的,并且出现了丢包,这可能是因为一个新的连接启动并占用了你的一些带宽。你应该将窗口减少一半,因为你可用的带宽已经减少了一半。而且,如果有两个以上的连接共享带宽,则将窗口减半是保守的——在高流量密集时保持保守可能是明智的。
建议阅读一下 van jacobson 的论文“congestion avoidance and control”
wsy2220
2020-06-14 14:23:08 +08:00
为了收敛

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/681208

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX