Java 服务端开发为什么不脱离 serverlet？

[noble4cc]

现在的各种服务端框架比如 structs springmvc springboot 等都是运行在 serverlet 容器里的

为什么不脱离 serverlet 一个框架本身就是一个 server，监听 http 请求 业务逻辑部分只需要编写 controller 就行了

类似 golang 的那种方式，一个服务打包好后就是一个 server，业务逻辑也被打包进去了

当然感觉是历史问题，毕竟 serverlet 这种形式也满足需求

[monkeyWie]

放在当下是有点笨重啊，但是在以前那个年代，java 就靠着 servlet 规范才从 web 开发中突出重围，百花齐放啊。

[slyang5]

@monkeyWie 嘿嘿 个人觉得 servlet 规范还是挺好,

[zzzmh]

按照这思路，干脆脱离 java 得了，用 c 重写一套语言，专门跑 web 项目

[whenwind]

轻量的我是喜欢用 nanohttpd，跑在 android 上面

[hantsy]

Servlet 只是 Java EE/Jakarta EE 的一种规范，事实证明，Servlet 可能是所有规范中影响力最大的规范，是 Java EE 体系中最成功的规范。

目前不用 Servlet 的也大把。Netty 是典型代表，ReactiveStreams 流行起来后，很多第三方框架都是基于 netty 的作品。Spring WebFlux 在 Spring Boot 中默认启用 Netty 作为服务器，当然也可以使用 Tomat，Jetty，Undertow 。

[xuanbg]

你为什么要用 TCP/IP 协议，自己搞一套不好吗？当然不好！没有标准，自行其是，哪来的互联互通。

[CoderGeek]

@hand515 老哥们了啊 哈哈哈 那会我未成年捣鼓过

[Narcissu5]

springboot 打包完就是一个 executable jar 啊，楼主你的痛点究竟在哪里

[yizmaoaa]

Vert.x Webflux micronaut quarkus

[yizmaoaa]

Servlet 本来就是很久以前定义的东西，放在现在看来是不合适，而且麻烦了。

以前定 Servlet 的 interface 的时候，就是想让各家自己去搞底下的 IO 层。然后用户可以随便换

放到现在来看，Servlet 的规范设计很明显是麻烦且不够直观了。

这也就是为何这几年都开始将协议 IO 处理交给 netty 的原因了。

[noble4cc]

@yizmaoaa 而是多年了几乎没什么大变，确实有些老迈了

[ychost]

netty 就好了

[yamasa]

spring 这些难道就不是一个 jar 或者 war 打好了就是一个服务？人间迷惑行为。