Github 上的 license 声明能否进行一些特别的定制

[maxxfire]

比如在 github 上开了一个开源代码的项目，如果别人将该项目（或集成在自己项目中）用于：

1. 用于非商业用途时，完全免费使用，无任何约束。
2. 用于商业用途时，以下 2 种任选一种：
a，如果用户数超过 1 万以上，则收取 1 元*用户数。
b，如果盈利超过 1 万元，则收取 赢利*2%

有没有这样类似的 license 玩法？

[LokiSharp]

@no1xsyzy @msg7086 嘛，协议主要是看违约条款的，没有违约条款的协议，都只是道德层面的约束。

[gnemux]

https://zh.wikipedia.org/wiki/WTFPL

[TransAM]

我的做法是只签不允许商业的协议，然后商业用户都懂，他会找你私聊。

不要一刀切规定定个商业协议，你要学会价格歧视，差别定价。

[TransAM]

@msg7086 是这样的，如果一个项目有两个协议，可以只选一个。无论是一个商业一个非商业，还是两个都是非商业。

如果一个是 eula 另一个是 mit 或者 gpl 什么的，用户有权选择合适的那个。

[TransAM]

@no1xsyzy 谁告诉你 osi 。认可的协议才是协议？没见过世面？

[no1xsyzy]

@TransAM #25 ？ OSI 认可的许可证才是 “开源” 许可证，其他的只不过是一般的许可证，甚至存在理论上的可能性是自由许可证却不是开源许可证。
这是别人定义、别人控制、别人一言堂的 “标准”，你没有办法反抗的，就像是说 “一流企业卖标准”。

[0bit]

可以考虑使用 BSL 协议，该协议可以自定义部分要求