大家怎么看待普通人缴纳养老保险与医疗保险？

[feather12315]

普通人指的是工薪一族或者是无稳定工作的打工者，不包括高收入群体（工资高于平均工资 2 倍以上的人群）。

我看到周围很多人都对这项政策不满，认为从中得不到好处。事实也是如此：多数人死亡之前领取到的养老金还没自己缴纳得多；身体也很少生病，平时用不到，但是大病一场后往往连医疗保险减免后的钱也掏不出。缴纳城镇养老金与医保，缴纳的话工资到手要少 1k 多（公司+个人，多数公司不会仅扣除个人部分的），也是一小笔收入了。

我个人认为并不是付出小于收益才是好。尽管缴纳的钱比得到的少，这项政策对普通人也是有利的，老了的话也能有份收入，不依靠别人也能够填饱肚子，小病开销也不会很大。就算这笔钱自己保存，恐怕也是留不下的，没钱的时候总想动用它。

大家怎么看？

[1and0]

除了。。。还能。。。我又。。。哎

[sola97]

@feather12315 #38 我父母就是去年开始缴，到现在才缴了一年多，按这情况得一直交到 65 岁才能领，如果放弃的话也不知道这一年份拿不拿的回来，他们啥也不懂就觉得交了有用，我也不知道具体规则

[feather12315]

@sola97 #42 现在有政策，可以一次性补缴 15 年。这政策要结束了，赶紧去弄一下。

[reus]

医保可以买商业保险，贵不了多少

建议了解一下医院的“医保限额”，医生用药时会考虑医保限额的，也就是限额紧张的话，可能会用一些便宜药，而便宜药，一般效果是不如贵的药的。
商业保险就不需要担心这个，保险公司不会影响医生用药，用了多少就报销多少，不会影响医生收入。

所以建议就算交了医保，也要补充商业保险，最好是买无医保版的，免得影响医生用药。

http://www.xinhuanet.com/comments/2018-06/29/c_1123052728.htm

http://news.sohu.com/20131224/n392303717.shtml

政策是一回事，执行是一回事，医保的偿付能力，我是不太信的

[freelancher]

而且我自己开公司。让财务帮我交最低的也是 500 一个月。就是公司+个人的部分。给大家做一个参考。这个东西其实是一个保底性质的东西。不是说人人都可以受益。30+之后身体状态就会不如从前了。本质上是全民健康的。

养老保险其实也是对应的作用。不然会有多少老人流浪在街头。有没有想过。。。

[sola97]

@feather12315 #43 我查了下我父母是个体工商户参保，基数 3322 比例 18%，2018 年才开始正常缴费，中间没断过，这个一次性补缴 15 年是说可以向前追溯吗

[sanxidiot]

越是普通人自然是越有利，那些商业的保险普通人买得起么

[feather12315]

@sola97 #46 对，向前追溯。

@reus #44 医保的最大好处是不限年龄，次点是投保 25 年后退休终身享有。当年纪大了的时候，商业保险会拒保的。


@freelancher #45 我赞同你的观点，这东西对于高收入一族来说就是税，但对于低收入者是福利。

[sagaxu]

@feather12315 商业保险也有终身制的，不过价格比较巨，连交 15 年，累计交满 170 万样子。且投保前得的病，不在报销范围内。

[freedomSky]

医保和新农合差别大吗？有没有必要给没缴过社保又快到 60 的一次性补 15 年？

[zqx]

双轨制是取消了，但并不影响事业机关人员的退休金不低于在职工资，而企业职工退休金却大概率低于在职工资。
企业职工无论国企还是民营也是忙了一辈子，但待遇比“体制”职工差了不少，国企有些还有共建学校 /医院 /公房，解决职工子女入学就医住房的问题。
民企的职工，真的是可怜一辈子，也许能力强的人 20 几岁拿了其他人 2-3 倍的收入，但总体看还是很可怜。

[tankren]

必须 必要 遇到过你就知道 ta 的好了

[stormsuncc]

双轨制取消了？
不认为取消了，讲道理一个城市大家如果交的社保一样多，那么将来退休每月的退休金一样多。如果取消了，那些高官政要老师那么高的退休金天上掉下来的么，最终还不是出在韭菜身上。

[padapen]

老妈去年一次性补交 15 万，每月领 2000，说实话等领回来 15 万，那时候 2000 就不值多少了

[stormsuncc]

个人认为，看待这类问题，看书面文都扯蛋。
就看实际的社会分配。有一部分人从国家拿的钱比别人多，相应的有部分人就拿的少，郭嘉自己是不产出的，那么这部分钱谁来出，肯定是韭菜。

对于有人说国企产出，国企垄断着主要资源，效率却低的发指，更多的是作为蛀虫吧。
有人说国外，扯 TM 犊子国外。

[jay4497]

坐标：小城市。小老百姓医保大部分肯定都交的，至于社保里的其他那些保啊金的，不可能交的。因为小地方也没啥很大型的企业，都是小公司，小商贩，工作没人给你交社保的，碰到个好的给你交，然后离职到另一家不交，又断了，所以基本倾向都是还不如企业你别给我交，直接发钱。。。

[feng12345]

这个时候就体现了国企，公务员这些铁饭碗的好处了。人家退休后，退休工资不降，而且年年都会涨。普通小老百姓退休后，立马就变成了 2000 块一个，不管工作时交了多少

[songco]

站在我个人的角度, 如果有选择, 我肯定选择这些钱拿来搞个基金定投什么的

站在国*家角度, 这个制度肯定没问题, 强制存钱, 统筹

为啥很多人对这个比较反感呢, 我觉得原因有几个:
1. 我们公司一个财务大致算过, 按固定养老金每月自己交 2k, 公司交 3k(统筹的, 基本和你没啥关系), 然后按现在的政策, 80 后老了, 按平均预期寿命, 到死大概能拿回来自己交的 70%左右. 大家觉得不划算, 这还是在统筹那部分都和我们没关系的情况下....另外还要考虑延迟退休
2. 很多人的公司是在老老实实交, 这种就很不公平了, 有非常多的公司, 各种方法, 可以按比较低的交, 给员工发更多的工资.(对他们员工是好是坏不好说, 而且他们员工也没选择) 这样对老实全额交的很不公平. 身边见过不少这样的公司, 比如某地非常有名的一个公司, 大部分员工有三个工资卡, 他们几乎不交个税, 养老等也交的很少. 更不用说很多真*有钱人, 个税养老等有更多的规避方法.
3. 对老龄化, 钱贬值等事情的担忧, 我们交的养老金供现在的老人用没问题, 问题是老龄化等导致我们老了, 老人多干活的少, 到时候拿到的养老金能保障什么样的生活. 这个大家都没底, 身边大部分人的看法是, 不能指望这个, 有就好, 没有也不指望它.
4. 很多人担心政策上的变化(这一点我倒是不担心), 就像 "只生一个好，**来养老"->"只生一个好，**帮养老", "养老不能靠**"->"推迟退休好，自己来养老" (可能并没有直接这样宣传过, 但是大致上可不就是这样的吗 )

[dodo2012]

别的不知道，医保你不交那是傻

[soupice]

建议尽量还是要买医保的，其他就是没有深入了解就尽量不要深入讨论。