请告诉我你知道的双非 CS 美硕天花板

[hideinbush]

双非绩点🌶🐔，TOEFL 、GRE 足够高能申请到排名多少的 CS 研究生，全球前 30 有戏吗？

既然看综合素质，国内大厂腾讯这种工作经验有用么？没有的话，美国大厂 Google 这种呢？

想读的原因是为了看看适不适合搞研究，不行就死掉想搞研究的中二病！

[tomari]

1. 有戏
2. 有用
3. 没有天花板

[starsyork]

双非，绩点🌶️鸡还要前 30 基本没戏。我认识的双非申请到比较好的绩点都接近 3.8 3.9 。
申请博士才会看你的综合，绝大多数授课型美硕依然是看你的 gpa 托福 gre

[gyh]

美硕全球前 30 的不多吧，看是哪个排行榜了，全球的排名一般都没什么意义。在意全球排名澳洲挺容易的...

你要是想做研究，不直接申请博士先读研的话那就是得申学术向的硕士，难度比找工向的硕士提了一级。双非绩点又不行估计 usnews 前 30 的学校里找工向的项目都比较困难。

[786375312123]

说天花板的都是在给自己找理由。印度人怎么就没有天花板了？语言能力也是最重要的素质之一

[Perry]

绩点垃圾到什么程度，有没有 3 ？

[20015jjw]

除非 gre 爆炸好
否则普通学校还没 gpa 我觉得很悬
不过有很多很水的项目
学校排名会很高 但是 cs 就很水

[shiji]

国内大厂工作经验对于求职很有帮助（减少简历筛选被刷掉的概率），对于求学帮助有限。

绩点小于 3.0 的话是非常难申请的，不过广撒网的话也不是绝对不可能。

学校排名没你想象的那么重要。一般只是长辈 /老同学吹牛 B 用的。现在录取更是偏玄学。 所以还是建议你广撒网。

如果你想偏向搞研究，你的导师&你的研究 /论文质量最重要，学校的因素不大，只要不是谁都没听说过的那种大学。

[cassyfar]

第一，你喜欢做研究吗？很多 CS 研究最后都研究数学去了。
第二，美国大厂不看重学校出身，主要是会刷题和运气。
第三，全球前 30 应该是没戏了。托福和 GRE 并不会加太多分。但是一篇好的论文会。

个人经历，双非 GPA 3.0，两篇二作一流期刊，美硕专排前 20，之前供职于大厂。

[nicktogo]

天花板就是进美国大厂，上至清北，下至双非，绝大多数人的天花板都是这样。结。

[allan888]

1. 前 30 估计没戏。
2. 有点用，不过不是很重要。
3. 实话实说双非可能不适合研究除非你数学真的很好。
进大厂就第一不管学校好坏先出去，第二好好刷题，第三运气好，别的是次要的。

[twl007]

有朋友双非申请到 top 50 的学校的 可是人家常年绩点第一啊

[hideinbush]

@Perry 很不幸，没有，只有 2.7，我撸啊撸 7000+，天刀也还行 🐶

[hideinbush]

感谢各位 v 友，那我 数学 / GRE / TOEFL / 算法都准备着，跳到国外大厂或者直接拿下学校，

在脉脉上看到的谷歌可不好面，我还得再练练。

[zst]

2.7/4 的绩点想申 cs 排名 top30 的 ms 恐怕有点难 而且美国 ms 一般是授课型的跟搞研究关系不大

[tesorouo]

1. 双非也看是什么类型的，目前双一流的那几所一本未必比末流 211 要弱；
2. GPA 不行的话是硬伤；
3. 身边朋友有双非+工作经验 top5 的，高 GRE，行业经验基本点满

[ruimz]

授课型 ms 一般卡的是三维，比如有 GPA 控 USC，T/G 控 nyu 等等，美国前 30 都不一定有戏。申 master 最重要的是 GPA 而不是 GRE

综合素质不仅包括工作经历还有文章发表情况这些，比如说德州米饭学校以全体 mscs 女生拿到 fb 面试著称，但是录取的时候，看的东西可多了，几乎所有项都需要不低的分数和成绩。

搞不搞研究可以尝试到了那边再套老师选择做 master thesis 和 project/special topic 试试看，绝大部分学校是给了那些 master 在只上课外的选择，但要得体现出自己足够的潜力当教授相信选择带你。

如果只是准备找工作，那么连 gwu，sit 这种学校照样有学生通过 [自习刷题] 的方式拿到 faang 的 offer 。

[Procumbens]

2.7 就别想了 美国 top30 都不可能
TOEFL 120 GRE 340 都没戏

要不看 GPA 的话只有眼光放在排名靠后的学校 自己试着联系导师套瓷 PhD 。但是今年情况下 PhD 的招生名额应该会锐减，LZ 也没什么研究经历。