Kindle 为什么可以绕过审核上架 App Store， Kindle Unlimited 不应该也是订阅内容吗？

[liupengpeng]

Basecamp 新出的电邮服务 Hey 被苹果 App Store 卡住了，理由是必须提供内购选项（ In-app Purchases ）。可为什么 Kindle 却可以通过审核呢？

[SingeeKing]

苹果的说法是内容服务可以，比如 netfix kindle 都属于这种

[paradoxs]

App Store 无法与大公司抗衡。

例子 1：微信小程序实现了部分类似应用商店的功能。

[loli]

那么爱奇艺之类算不算内容服务？

[wsseo]

app store 的规则不是法律，是苹果为了维护自己生态制定的。如果这些规则触犯了大佬，苹果也是会改的。只能说苹果不怕 Basecamp 。

[lxml]

如果你够强，你也可以不鸟苹果。

微信可以做小程序，个人开发者你试试，脸都给你打肿。

[liupengpeng]

@loli 爱奇艺是提供内功选项的吧？

[qsmd42]

苹果继续这么搞 反垄断诉讼应该是跑不了了吧

[shutongxinq]

和亚马逊签了协议

[chinemds]

kindle 上是不能购物的，只能看书

[bnm965321]

kindle ios 买书必须要去 z.cn 才可以

[liprais]

多读点书再来喷也不迟

[richard1122]

https://www.macstories.net/news/apples-app-review-board-confirms-rejection-of-basecamps-hey-email-service/
看了下原文：
“If you want to unlock features or functionality within your app, (by way of example: subscriptions, in-game currencies, game levels, access to premium content, or unlocking a full version), you must use in-app purchase. ”

kindle 没有 “unlock features or functionality within your app”吧，我记得它的客户端不能买东西的，要去网页上

[liangch]

大公司一堆法务，怎么不违反规则总弄得清楚。

[nicevar]

大公司有 python 交易很正常，早期 iOS 无法运行后台程序的时候，苹果给一些大公司的程序开了后门

[abuzzworld]

@lxml JSBox 了解下?

[lp10]

reader apps 属于规定中提到的特例

[neutron]

因为你在任何设备上看到的 Kindle 书一字不差，看到的 Netflix 剧集一帧不少。并不因为平台不同而造成一定点的区别体验。

这件事，我觉得 Apple 算很厚道。

[salor]

你在 iOS 的 kindle 上看见内购了？

[liupengpeng]

@chinemds
@bnm965321
@neutron
HEY 也是不提供内购，用户可以去网站付款。我的理解是和 Kindle 的做法一样的🤔

[salor]

@salor 我瞎了，请无视我。