之前磁盘分区时，选择的是 2M 对齐，不是 4K 对齐，我可以在不格式化数据的情况下改为 4K 对齐吗？

[ye22st]

各位大佬有能解答的吗？这个是可以实现还是不能实现。。。找了很久没找到这类似的资料，是我搜索的关键字不对吗？

[JamesR]

那还用说，肯定不行。找个空盘腾出数据重来吧。

[reus]

2M 对齐了肯定 4K 也对齐了啊，2M 就是 2048K，是 4K 的整数倍

[trepwq]

@reus 估计是想放一堆小文件吧，2m 太浪费空间

[reus]

@trepwq 这里的对齐是指分区起始的扇区对齐到 2M 或者 4K 吧，关空间什么事…… 你说的那个是文件系统的簇大小

[CEBBCAT]

2M = 4K * 5，我想没有必要修改为 4K 对其。
---
@trepwq #2 我刚才下意识觉得你这样理解有点武断，查了下资料，觉得你可能理解错了楼主的意思。参考链接： https://www.diskgenius.cn/exp/about-4k-alignment.php

[CEBBCAT]

已对齐：

未对齐：


图片是从 www.diskgenius.cn/exp/about-4k-alignment.php 偷过来的，那篇文章写得确实不错

[emberzhang]

你是想说 4k 簇吧……

[CEBBCAT]

> 现在主要发现，用了 2M 对齐之后。。。硬盘空间用的好快。
你倒是统计一下啊。用的应该是 Windows 吧，我记得 Windows 右击盘符就可以查看文件大小和实际占用空间。应该也有类似的软件可以统计空间有没有浪费吧……

> 申明：我是帮朋友问的。。。
说实话这种问题在网络上不怎么招待见，反馈慢，有的时候描述还是误导性的。（有的还会不了了之，都不知道自己给的建议到底是对是错）

[autoxbc]

对齐方式不影响磁盘利用率，簇大小影响。2M 对齐必然同时是 1M 对齐，512K 对齐，256K 对齐 ...... 4K 对齐

[Hanggi]

不懂，为啥要碰这个，你一个 inode 直接指向 2M block 磁盘空间当然用的快，好多 2M 的块都没用满。
最简单的方法就是格式化。

[realpg]

楼主重新定义了好多概念

[vk42]

lz 先搞清楚对齐和簇大小的区别，2M 对齐最多会浪费不到 2M 的磁盘空间，和后期空间利用率没关系……

[reus]

根据楼主的补充，你应该是指创建文件系统时，选了 2M 的簇大小，而不是 2M 对齐

这样就没办法了，只能格了重新建

簇大小记得选 512

[CEBBCAT]

@CEBBCAT #6
> 说实话这种问题在网络上不怎么招待见，反馈慢，有的时候描述还是误导性的。（有的还会不了了之，都不知道自己给的建议到底是对是错）
一语成谶