Google 相册这新 logo 算抄袭吗？

[stoneabc]

迷惑。。https://1drv.ms/u/s!AgeKGAoI1gKHmM1Mv1FS__XVNrVT8A

对比： https://1drv.ms/u/s!AgeKGAoI1gKHmM1N9HqlLbj-iYN0dQ

[daozhihun]

抄袭不一定是（ google 不一定知道有这么个玩意），侵权的话应该算

[kelestudio]

把 Google 换成腾讯，楼上这些 MJJ 就会说了，这不是腾讯喜欢的作风么

[cue]

我承认你们贴的图我都看不到……

[hellofrank]

不算，谁的拳头大算谁的，显然 Google 赢了。

另：
java/python 技术讨论 qq 群：731376782，欢迎各位加入

[soji18]

在天眼查和死慢的中国商标局均未查询到大风车的这个商标，疑似为假冒注册商标。简单图案加文字，应归于公有领域。

d3d3LnRpYW55YW5jaGEuY29tL2NvbXBhbnkvMjM4NzU1NTEK

而 Google Photos 的新 LOGO 也在公有领域。

抄袭的界定要看两者有无合理机会接触。

5pel6JC96KW/5bGx57qi6Zye6aOe77yMCg==

[npm]

@cue 说明你上网姿势不对，14 楼已经把图贴出来了，检查一下是不是你的 ti 子挂了

[243205964]

B 站 Android 端动态图标也是这样，只是没有这么丰富的颜色。

[love]

风车图案被大风车垄断了吗

[hantsy]

风车加个叶子

[fromdark]

外国大人的怎么能算抄呢，不可能的不可能的

[yulon]

谷歌有没有抄不清楚，你这个大风车幼教明显抄了央视大风车

[stabc]

不能排除抄袭的可能。另外真心觉得谷歌很多产品的 LOGO 设计奇丑无比，不走心，就是那几个颜色+简单几何图形拼凑。

[intellectual]

@jakiepaper
@wyfyw
@ob
红黄绿蓝四颜色，巨硬也是这四个色，懂设计的人明白用色的含义。只是方向不一样，只能说，呃，这不巧了么这。。。

[jakiepaper]

@soji18 你是不是上了假知识产权局商标局？ http://sbj.cnipa.gov.cn/sbcx/ 我这里查询速度很快；并且在教育和玩具类别都有不少注册为“大风车”或近似名的商标，不会是“假冒注册商标”吧？

[jakiepaper]

@soji18 不好意思，我错了。有很多风车相关的商标，我也没仔细去翻看有没有图里那个商标

[iyg429]

以前的也是挺好看的 为啥要改

[szl0834]

建议 cctv 起诉谷歌，把这个丑图标感觉从我的手机屏幕上去掉

[locoz]

@Livid hellofrank #24 这人历史回帖全是夹带广告的

[holinhot]

@iceEar 好像是

[hanguokai]

发现好多年前也有人提过类似的问题，也是 Google Photo 的 logo，https://www.zhihu.com/question/30812623