Athens Research 之于 Roam Research 算抄袭吗？

[jakiepaper]

Roam Research 是最近比较火的一个支持双向链的笔记软件，但价格非常高（ 15 美元每月），作者对用户的态度也不太好，甚至还在 twitter 公开怼用户；于是有开源社区开始做一个替代品：Athens Research，项目目前进度很快，甚至吸引到 dynalist.io 和 Obsidian.md 的作者加入。个人希望开源社区能把 Athens 做好，但也有些疑惑：Athens 这样是抄袭吗？

https://github.com/athensresearch/athens

Roam 和 Athens 目前的界面如图（上面是 Roam，下面是 Athens ）

[swulling]

说抄袭，workflowy 才是鼻祖吧

[jakiepaper]

@swulling 好像支持双向链(bi-directional link )是 Roam 原创的，并且 workflowy 作者说也要把双向链引入到 workfloy："As we speak, we're building bi-directional links into WorkFlowy. It's happening..."

[AFuture]

workflowy 只是引入了 bi-directional link 这个词，而且主要是为了给需求用户的一个解释。它实际的实现我个人觉得是非常优雅的，和 roam 一类的实现完全不一样，这得益于它的“All in one page”的理念。

[msg7086]

是抄袭。但是抄袭本身并不见得是一件坏事。开源软件克隆专有软件是很常见的一件事情。

[Munichong]

如果这种抄袭没有以盈利为目的，是不是法律性质会不一样?

[skenan]

抄袭 UI 挺简单的，但设计背后的思想不是每个人都具备的，roam research 用起来确实比较舒服，前几天刚刚成为 true believer…

[vk42]

如果 RR 有申请相应专利，那以后会有法务风险。如果没有的话，那就是大家一起搞，用户用脚投票
就像 Markdown 实现这么多，大家各取所需就好
RR 团队定价策略确实有点生硬，不如学 workflowy 给免费加点限制，上来直接全部收费基本对新用户就是劝退了。记笔记不是玩游戏，没人会想试用几天发现价格不划算结果辛苦记的东西浪费了……

[KHfqLAYYS6BKJT3R]

作者的说法是，希望大家花了钱不要忘记去用它，所以定价高:)
但是，但是，实在是有些贵...

[pocarisweat]

https://www.v2ex.com/t/674847

[sphawkcn]

既然是开源的，那应该可以自己搭一个吧？可以不用付费吧？