如何判别一则新闻的真实性？

[Leon6868]

比如说在搜索上有什么好方法吗？
除了广泛阅读资料还有什么要注意的地方？
我该如何判断自己拥有的信息是否全面？

[cnbattle]

口径一致就是🤣

[Cielsky]

等待

[murmur]

骑墙吧，以前我总觉得凡事动不动先骑墙的人总是自以为是，就你知道中立，现在才知道新闻造假真的太容易了

[vazo]

如何证明你只吃了一碗粉

[Neillou]

@Devin 当然有，所以说要独立思考，至少我觉得 看墙内带立场的资讯还不如看 fake news 呢。

[iConnect]

严格意义上，要看证据链；一般意义上，就看谁信誉好。

[disklover]

墙内新闻基本都是带目的删改，或者因为政治因素口径统一，根本无法全面。

[mzotw2babm]

如果你所知道的事实是片面的，它依然是事实，但你的想法会因为你所见的部分而不同。
很多媒体引导舆论的办法就是如此，有选择性有针对性的报道一些片面的事实，从而攫取利益。
我们很难还原一个事情的原貌，就算自己亲自经历的与自己相关的，也只是自己个人的视角而已。
你唯一可以做的，就是不要被它们绑架，不要被冲昏头脑。剥离情绪和感受，尽量理性看待！

[est]

论点
论据
论证

其实有的时候论据是假的不妨碍小编在论点 论证上犯错误

[whileFalse]

微信风格的谣言有一个明显特征是不说明具体发生日期，通常用“近日”“昨天”“前两天”代替。

我猜测是为了让内容农场循环使用同一内容而故意这么写的。

[pod]

无法判别，甚至新闻是真的视觉不同，也有很大区别，某人向某组织工作地点投掷汽油弹，新闻 a:一个 12 岁男孩被洗脑，使其向 xx 投掷汽油弹，天理难容！新闻 b：连小孩都受不了某组织的行为向某地投掷汽油弹，人民小英雄！

[pod]

你最好默认每一件新闻报道背后都有阴谋（全世界都是），不参与进去，看看就好这就行了

[pod]

就像我心里默认，明星都是各玩各，乱交吸毒的。所以无论发生多大的事都不觉得惊讶了，剩下都是公关

[Takuron]

无法绝对判别，阴谋是存在的但很可能你永远不知道，你不可能知道一切的真 xiang 。
真要说的话，兼听则明。另外局域网和互联网上传统媒体的消息基本都是真的，只是都只是一部分是真的而已。

[dark3212]

第一时间的大新闻非常短的，一般是真的。
第一时间的纠纷内容非常长的，一般会反转再反转，至于转几次就不好说了。

[ctro15547]

时，地，人，事。小学作文 4 要素。缺任何一个都可以判断是假的。

[cmdOptionKana]

永远保持怀疑，不要尽信。很多新闻，基本事实是比较容易核实的，但细节、感情色彩则很多偏颇。

[starcraft]

这世上还没有真实的新闻。所有媒体都有自己的立场。所以，只有你认为正确的“新闻真实性”。唯一要做的只是不要被牵着鼻子走，多看看各路新闻、各角度新闻，看多了就会有相对真实的结论。当然，是你自己角度的结论。

[gushu]

你们应该误解了新闻和议论的区别。在国内具有采编权的机构少之又少，大新闻看权威国内和国外报道基本都一样，新闻基本要素都差不多，差别在于文章的议论性和推理的内容。因此不看主观色彩的东西大概就能看到比较真的的信息，所谓的片面全面基本是因为你想深入了解事后的背景，而这些主观性的内容肯定有自己的考虑。但显然非其专业行业，要了解背景还不如去看相关领域的书。明白媒体的背景，利益，然后基本权威媒体看个标题，其余来源看个乐呵就行了。

[casillasyi]

你不该问这样的问题，权威 != 不造谣。多读书，少看新闻。