鲁迅笔下的阿 Q 就是指当代的网络喷子呀

[KunMinX]

是因为感慨，感慨十多年过去了，鲁迅到底说了什么，这才真的体会，曾经蒙昧的读书时光，这些故事可都是当无感的笑话来看，反正考试又不考~

---

自欺欺人这个词，就是从鲁迅的阿 Q 正传来的，

前几天和一位 v 友的聊天中接触到 “精神胜利” 这个词，搜索了一下，发现刚好就是反映当代网络喷子的现象。

百度百科上对精神胜利的描述是：妄自尊大，自轻自贱，欺弱怕硬，麻木健忘。

其实从根源来讲，不过是一有处理不了的问题，就找个不相干的人迁怒、甩锅，或是转而向内自我攻击，以此来换取一丝丝的控制感，是谓精神胜利。

我觉得当下我接触过的几十万人里边，心智不成熟的人占比很少，多数人其实早已心智成熟，这是我乐意看到的，但也可能是幸存者偏差。

以下是我近期的补充。

---

对 “真假对错” 的关注 和对 “比高低” 的热忱，不过是心智不成熟之人转移矛盾的把戏罢了。占据道德制高点，把气全都往替罪羊身上撒，就能超低成本地获得廉价的胜利，从而能够心满意足地 忽视自己生活的一团糟、忽视自己在手头问题上的失控、暂时填满精神空虚。

但这种自欺欺人的精神胜利难以持久：一遇到困难、一有处理不了的问题，就找个不相干的人迁怒、甩锅，以此来换取一丝丝的控制感。注定无法从这种不负责任的做法中成长。

这些人犹如溺水者，闭着眼挣扎、抱怨、迁怒，丝毫看不到出路在哪，哪怕自我实现的秘密早已在文中毫无保留地公开。

从前乃至往后，我都只关心那些对自己诚实、渴望以正确认知为垫脚石帮助自己成长的 对自己负责的人。我不听那些自欺欺人的谎言，我的字典里没有邪恶和正义。

完整原文 https://www.v2ex.com/t/683139

[hst001]

有些人总是喜欢假设，用现代人的环境、眼光去看待不同年代的人，然后又是一堆假设，得出一个哗众取宠的结论，收获一批无知群众的点赞，站在无知的制高点享受快感，久久不能忘怀。

[Mandelo]

@ty89 太平洋没加盖，不喜欢你走啊😀

[Windn0]

怎么说呢，身处在这个时代我们谁都不知道对错，一两百年后很多事情自然会有定论。

[VioletTec]

@ty89 啊这，太真实了........如果真的是这样，并且没有这么高的正面文学评价和知名度的话，这句话我大概率会打上去。可惜我不用微博。/dog

[ccming]

退出球籍

[IGJacklove]

鲁迅要是活在当下训诫书都签了一大摞了

[doublelam]

怎么说呢，不单单是网络，整个社会的现实其实都被媒体舆论有目的或无目的的掩盖扭曲了，包括文学内容都在扭曲现实，如果你信了，会死的很惨，唯一能做的就是小心翼翼实践求真，不要轻易相信任何东西，个人看法

[doublelam]

我倒是觉得，喷子反而不可怕，因为你知道他是喷子，反而是一些卫道士，不知不觉在误导你，你还以为是真相是真可怕

[fwee]

网上啊 Q 精神的人越来越多了，不知道是国内教育、舆论造成的，还是上网的人变多了造成的。

[danhahaha]

还不如阿 Q 的精神胜利法，精神胜利法只是骗骗自己，安慰自己，与别人无害，再看网络喷子，个个精得很都是冲着别人，喷了别人，释放了自己，爽了自己

[gushu]

我倒是觉得大部分喷子仅仅是享受在线被人重视和关注的感觉，同时激昂文字还能体现自己的独特和宣泄现实的不满。现实往往是不敢动手。

[namelosw]

还真挺像的，一面网上精神胜利，一面现实中被各种打脸不配姓赵

[no1xsyzy]

> 对 “真假[对错]” 的关注 和对 “比高低” 的热忱，不过是心智不成熟之人转移矛盾的把戏罢了。
> 从前乃至往后，我都只关心那些对自己诚实、渴望以[正确]认知为垫脚石帮助自己成长的 对自己负责的人。

请解释这两句为何不自相矛盾？

[KunMinX]

风水轮流转，一世纪前我们“去四旧”，现如今部分欧美人也在做了。

他们以推倒雕像的方式清算历史人物，他们以正义之名打砸抢烧。

然而这一切不过是迁怒，好暂时忘记眼下生活的不如意。等潮水退去，这些人就会重新发现自己在裸泳。

有一种情况例外，即，对人格平等的呼唤，在他们所在的地区冥顽不灵。

在这种大环境下，没有什么来实质性地保障自己被当人看，哪怕是自己把自己当人看、在正当权益受侵犯时能通过警告来停止被侵犯。

于是需要选择某种方式，做有的放矢的抗争。

[KunMinX]

@no1xsyzy 感觉有被冒犯到。你再以高高在上的姿态对我说话，我就当作没看见。

[BingoXuan]

个人觉得精神胜利法可以说是面对外界问题时，自卑心理下产生扭曲的优越感的心理模式。非常神奇的是，其他心理疾病起码起码还会带来不适，而精神胜利法反倒是让人越用越上瘾了。只要精神上胜利了，就是真实地胜利了。

[KunMinX]

@BingoXuan 是的，感觉这个操作也可能和耳濡目染有关，如果从小生活的环境，周围人在遇到问题时的第一反应是指责、抱怨，那么孩子能够学到的，也就只有指责、抱怨，而不是建设性地沟通和解决问题。

指责、抱怨，或许就是你说的自卑心理在作祟，无法以自洽的方式认识和拥有稳固的自我价值，在潜移默化的外部价值评判体系的影响下，在意他人眼光。从这个背景出发，迁怒或为维持心态平衡的手段。

“迁怒” 这个词来自 2000 多年前的《论语·颜回》篇，孔子大意是说，颜回这个学生遇到问题不迁怒于人。可见至少在 2000 多年前，就存在迁怒的现象。

[Anhedonia]

关于鲁迅同志的命运 老某头已经说过了
楼上什么训诫书的 那就是想太美好了

[aboutboy]

鲁迅算不算喷子？

[no1xsyzy]

@KunMinX #35 你被降权了没看到…… 还是我在好奇你关于生态箱的主题为什么没有评论在轮询你的主题才发现你回复了我……

“请” 有高高在上吗？

既渴望 “正确认知” 为垫脚石，又不那么关注这一 “正确认知” 是否真的正确，这相当诡异了。

心智成熟一定是好事吗？一个充分训练的神经网络基本只能干一件事，一名只做一件事的工人容易结构性失业。成熟（ mature ）意味着可能性被限制。就好像一窝蚂蚁永远有 20% 在偷懒或者说在等待岗位出现空缺而补位，心智成熟比例高也可能代表了社会的未来被锁死被封闭、更加脆弱。