现在面试官都那么奇怪的吗？

[hahaandyou001]

今天面试官在线问代码题，让我用 Java 实现 1 到 100 的和。 我给的代码如下：

        int sum = 0;
        for (int i = 1; i <= 100; i++) {
            sum += i;
        }
        System.out.println(sum);

就马上说不合适，各位大佬能说说为什么吗？

[idealhs]

@di94sh return 5050 复杂度 O(0) 极致优化🐶

[alienx717]

可能是想说时间复杂度吧

[php01]

你们还是文明了点，隐晦了点。
还是我来说，这面试官有病，不轻。
这种公司，也幸好楼主没面上。

[NoString]

```java
public static int sum(int n){
return (n + 1) * n /2;
}

psvm(String args[]){
System.out.println(sum(100));
}
```

[azhi2007]

面试官有病 需求是要表达出来的 啥都不说那肯定随便写代码了 实现了就行 难道让别人猜你想要啥样的方案吗 大家都很忙的

[0x11901]

@est 我 llvm 或者 gcc 都是直接优化为 5050 的，这么写确实没毛病，还很清晰

[est]

@0x11901 对。代码可读性比啥都更重要。

[0x11901]

@Mohanson 不是吧老哥……我觉得代码还是楼主那么写比较好，极致优化就应该交给编译器啊，那专门的人干专门的事啊，咱代码写得能看懂就行了，反正都是暗示编译器我要干啥，他怎么实现不关注的(→_→)

[Qseven]

你最后直接问他：您看我还有机会吗？

[0x11901]

@est 说实话有些人就喜欢🦐🐥⑧优化，优化了半天浪费了多少时间不说，最后编译出来的性能没准还不如第一版。真当写编译器的那群聪明人不如自己呗。

[mengzhuo]

面试就是相亲
双方觉得合适什么都好说
不合适就找个无关紧要的地方挑刺而已


(from + to) * (to-from) / 2

[cmqwan]

这种写法有任何问题吗？你来一个需求我先给你做好。如果你要做成可扩展、多线程、大数据都可以慢慢迭代

[hahaandyou001]

@Qseven 人家直接都已读不回了😂

[houskii]

没看出来有啥毛病。。。。感觉是面试官题目表述不清晰

[lbunderway]

这么坑，不去也罢

[miniwade514]

@CismonX 很有可能，就是想看看 API 用的溜不溜。
好慌，我也问过类似的问题，不过会把要求说得清楚一点。

[suiterchik]

众所周知，GCC 是高斯编译器的缩写，所以 GCC 会直接优化成 5050

[more1sec]

估计这样给他也会被 diss 2333
sum(range(1,101))

[winglight2016]

这面试官真奇怪呀。。。又不是不能用. ╮（╯＿╰）╭.

就算真不能用也给个说法呀？

[wupher]

想开点。

他想是要了你，但是试用期对你各种 diss，不是更可恨？