这种网站是不是侵犯淘宝用户的隐私了

[gtheone1]

https://taodaxiang.com/credit2
查信用，查登陆时间，查注册时间，活跃度，查店铺，查好评。。怎么做到的？
在搜索引擎，用“淘宝查询” “旺旺查询”之类的关键字，类似的网站有一大堆，感觉太邪恶了。

[xy2020]

隐私？每个人对隐私的定义不同，包括不同国家的法律，所以，先说说你认为隐私都包含什么？

[vk42]

你说的这些信息都是公共领域可以获取的啊，一般说隐私是只后台的个人信息数据吧

[XsterreX]

国内的网站和 APP 隐私就是笑话
了解下欧盟关于隐私的规定

如果做不到有效保护，至少也应该是可以可控的，隐私个人觉得就和财产一样

欧盟感觉在隐私方面做的好

[hyshuang2006]

@gtheone1 只有一家搞起来类似这样的内容网站，后面就有其他人去爬该网站数据，衍生出 N 家同类内容的网站。源头到底是哪家？要查出来，别人可能有办法。

天.眼查怎么样？把别人的电话、姓名都公开了。展示的内容有误，却以数据来自 zf 网站，其不负责。前几天媒体报道 qi 查查公开说要起.诉天.眼查。

[finalwave]

是之前某些渠道泄露的数据吧，查一下自己最后登录在去年 6 月，明显不是新数据

[alphatoad]

我的 term paper 就是隐私法，结论是中国的隐私法律并不烂，和欧盟、加州是同一个 tier，略高于加拿大。做的最烂的是联邦层面的美国。
（我知道肯定有人会说执行烂，但我没有也无意涉及这方面

[blless]

执行并不烂，国内个人隐私已经立法，而且在接入监管了，还有一些等保之类的强制要求。
而且执行是维稳式的专人重点盯防策略

[Takizawa]

@alphatoad 严格立法，普遍违法，选择执法，这是多少年的常态啊。当然这是以前的发展阶段导致的，未来还是会越来越好的。

[alphatoad]

@Takizawa 我没有涉及执行层面，因为这样问题就太大完全没法讨论了，只能探讨法律本身。讲句良心的话，欧盟和加州也是抓大放小选择执法的，V2EX 作为加州网站连个隐私条款都没有就是例子

[Jooooooooo]

可以举报工信部

[huanglongtiankon]

这些都是通过淘宝公开接口抓取到的，算灰色领域吧，应该不算违法