为什么 nodejs 不适合科学计算，而 Python 适合？

[51300520]

说到 javascript 优缺点，都知道适合 IO 密集不适合 CPU 密集,我知道 javascript 不适合 cpu 密集型处理，因为它是单线程的，可 python 不一样也是单线程吗？如果说弄成多进程处理二者都可以搞呀。 奇怪的是 python 做科学计算有强大的 num.py ，不知道 javascript 为啥没人搞一个类似的东西出来。

[lsvih]

有 numjs 呀，不过不是很好用（

[akira]

生态的问题吧

[wzzzx]

生态

[weixiangzhe]

高性能 py 都是胶水吧，底层都是 c++

[jmc891205]

因为 numpy 背后是 cpp

[Vegetable]

nodejs 初始版本 2009 年
numpy 1995 年
python 1991 年

[ClericPy]

可以稍微猜一下.

早年 JS 被吐槽了很久回调地狱, 估计吓跑了很多人

然后全程异步又把一群面向过程编程的科学家给玩迷糊了: 我明明先做的 A, 为什么 B 先输出了结果?

NodeJS 和 V8 诞生之前, JS 生存环境也比较窄, 圈内似乎就没怎么重视它的其他领域应用

再然后, 仅从设计层面, JS 一直都不太算优雅, 虽然这几年赶上浪潮进步很快, 但上面那几个反直觉的特性还是劝退了当初不少刚上手的人... 从 C 的亲和度上, py 也确实要好不少, 至少是亲爸.

至于拿 JS 做, 毕竟也是老牌图灵完备的语言, 做肯定能做, 就像之前有人拿 JS 写 win98... 就是不主流


以上如有错误, 麻烦指出一下, 大都是道听途说来的, 正好纠正一些自己的错误观念

[mxT52CRuqR6o5]

生态+1
据说很多论文都会用 python，很难想象科学计算的论文的实验是用 nodejs 做的
而且 python 的数组取下标的方括号的表达能力要比 js 强很多吧

[ipwx]

JS 的类型转换之类的可以把推公式的研究僧逼疯。

[murmur]

py 粘胶水的却爽，一个 CDLL 就粘起来了

[gen900]

楼主试试用 js 计算 "2"+2, "2"-2, 1.38*10 回来告诉大家答案。

[sslyxhz]

js 数值计算有不少坑

[crella]

@gen900 我用 python3 、ruby 、chrome 自带控制台的 js 算 1.38*10 都是等于 13.799999999999999，反而用 msys perl5 算 my $a = 1.38*10; print($a."\n");是 13.8

[nutting]

没见经常问 js 计算的一些莫名其妙的考题么

[shyangs]

@gen900
@ClericPy
@nutting


Node.js (2009) 出來的太晚, 不過 Perl 5 為什麼沒有來和 Python 搶這塊地盤呢

```Perl 5
print 0.1+0.2; # 0.3
print "1"+2; # 3
```

```Python 2
print 0.1+0.2; # 0.30000000000000004
```

[crella]

@shyangs lua 测试 1.38*10 和 0.1+0.2 得到 13.8 和 0.3 。