调查一下，各位在实际生产中有用爱国者 arm 服务器吗（某山系列～）？

[shuigui]

• 你们有遇到什么奇怪的问题吗？
• 我遇到了一些问题，按理是先要排查自身原因的，但在 x86 上都是正常的，如何说服相关人员放弃 arm 服务器？
• 个人观点：主动当小白鼠的都是 sx，吹水的宣传让不懂技术的相关人员对所谓的“国产服务器”更安全，还有所谓的欧拉操作系统（手动狗头保命）

[tabris17]

arm 服务器的优势不应该是廉价嘛，如果比 x86 还贵，那还买个 XX 的 arm 服务器啊

[realpg]

@wangkai123 #20
我这 916，920 这代手里没有
基本上 复杂混合型应用 不是 CPU 密集，也不是完全 IO 密集那种，就是这个实测数据。
都是自己的应用吞吐量和响应时间增加调测的 是密集线程的应用 CPU 持续平均负载 40-60%

这边有详细的报告，然后确定用 916 的双路机器跑同样的内部应用，打到同样标准，需要 6 倍的物理机陪陪。

[realpg]

@tabris17 #21
因为，买华为 ARM 的都是那种不差钱的单位。所以价格就贵。
反正卖 1 万还是卖 11 万，都不会影响肯定卖。

[Judoon]

上头给的政治压力需要配合兼容性测试，搞了两三回了，蛋疼得很

[nutting]

有种树莓派的感觉，听着就很恶心

[morphyhu]

ARM 的优势还是能耗低。兼容性肯定是 X86 更好一点。

[wangkai123]

@realpg 看来 916 和 920 性能差很多？

[KarPy]

一圈国产服务器适配下来，kp 是最好的。。。

龙芯、飞腾搞得我都快哭了

[XIVN1987]

没想到，，竟然已经有这么多人用过 ARM 服务器了，，未来可期啊

[realpg]

@wangkai123 #27
应该不单纯是 CPU 的问题

这边的是多程序多语言集成业务 当然开发商也比较商业软件化性能不高

一个处理流式信息 即时加工的业务流

包含 C/C++ JAVA PYTHON 的多个程序 还有分布式的队列，分布式的缓存 各个节点对等

最开始按照 1:2 配比，就是 X64 机器一台配账面性能等同的 ARM 两台 除了内存 因为华为 916 的 2U 机器内存插槽很少，那边是多条小容量，arm 这边是单条大容量凑够了相同的内存数，这个 1:2 的配比是华为那边的工程师建议的

然后跑几天就发现这边的处理流不实时了 分布式队列引擎积压严重 这个实时性当时看不出来 但是跑几天就会越来越大

最后多个部门、设计院、研究所进行一起联合多日调测跟踪，最后的结论就是，ubuntu 要六倍配机器，centos7 要七倍配机器，才能稳定良好运行。还进行了一些对比测试，单一程序密集 CPU 满载，以及那种不吃 CPU 的 IO 敏感程序但是不 IO 严重超载的程序，可能相对的影响要低，两倍就够。


另外，多线程以及多个不同的应用的调度，会严重放大缺点，但是不会固定的体现，大概就是长时间跑着，就会出坑……

centos 大概是受限于内核版本太低，导致没有 ubuntu 的性能好。

[XIVN1987]

@realpg

你们设计院、研究所联合调测跟踪多日，，就没得出点儿具体的结论？？

比如哪个库的哪个函数因为什么原因导致性能瓶颈？？

[wangkai123]

@realpg 嗯，之后准备上实际业务测一测了，我们测的是 web 应用，可能就没有把缺陷体现出来

[stoneabc]

你这怎么就能确定是哪个厂商的 CPU 的问题呢…

[yushiwho]

泰山

[ipadpro4k]

@zjsxwc #17 主动交爱国智商税

[joesonw]

还记得微公交那种小电车吗? 出厂价 11 万, 到手 2 万, 中间差价补贴. 这就是国产化.

[liangjx]

只是以备不时之需吧，为何要放弃呢？慢慢调试啊

[gefranks]

爱国是门生意,反正我不做这生意,更不想交税

[zjsxwc]

@geekvcn #19 原文：“@zjsxwc 放国内就是“国产自主可控”，爱国 U，英国芯，arm 的好处实际上就是能效比，外加企业可以根据自身需求进行定制添加模块，修改处理器规模，不像 x86，只能选 Intel 和 AMD 的成品，缺点就是买授权，雇人定制，外加流片生产一套下来如果规模过小，单服务器成本均摊下来很高，所以基本都是大企业才玩得起”
回复：



有道理。

不过国产的都不太行，那个国产 x86 的兆芯 cpu，也没什么起色。

苹果已经敢把自家的 A 系列 arm cpu 用到 mac 上说明有实力的企业用 arm 也是可行。

[benmaowang]

@KarPy 怎么个哭法？我感觉我也快要踩坑了。。。