关于容器构建方式优劣的疑惑

[wxsm]

方式 1：容器构建时就将代码导入好，并安装好依赖，部署时可以做到开箱即用。 方式 2：仅构建一个空白容器，并写好启动脚本。由 CI 负责打包并上传代码，部署时根据启动脚本拉取代码并安装依赖，然后再启动。

方式 1 在 CI 要花费更长时间。方式 2 在 CD 要花费更长时间，而且部署时存在不确定性（代码拉不下来，安装依赖失败等）。目前我司用的是方式 2 来完成 k8s 部署，但我觉得这并没有真正利用到容器的所有优势（ CI/CD 架构并不是我设计的，我只是负责将部分项目接入）。我个人认为方式 1 才是正确的。是这样的吗？

[Aquariuslt]

1

[wiken]

1 吧

[tikazyq]

一般是 1

如果是 2，可能是针对那种一个容器里跑多个轻量级应用的情况吧

[whileFalse]

@ETiV 哥们你的想法很正确，但看来你不知道 docker multi stage build 。