有方向的培养孩子,真的有问题吗

2020-07-13 16:23:37 +08:00
 swans

父亲是程序猿,希望儿子能去到 top10 的大公司当程序猿,开始考虑目标的实行。

下面的回复都是,不要把自己的梦想强加给下一代,替孩子可惜。那么反过来说,是不要对孩子有什么期望吗?或者说尽力给孩子足够多选择的权利,让孩子自己选?

首先,为人父母,对孩子之后成长为什么样的人有一定的期望,这不是很正常的么?哪怕不像这样具体到职业和公司,只是期望能孩子能成为一个独立自主、善良友爱、积极奋进等等,这不也是期望的一种么?所以各位批判的是不要对孩子期望那么细?还是说应该任由其自由成长?

其次说让孩子自由选择,小孩儿作为一张白纸,父母是一定会有目的有方向的去培养的,不管是小到一言一行,还是大到人生规划,在日常接触和教导中,总会掺杂进自己的观念和想法。可能有的人给的空间会比较大,可是如果孩子的选择过于不合常理,比如上完初中就执意不读、上了清华却非要退学,这会儿自由选择还合适么。

最后,有很多人说,自己先挣够,成为富一代。其实越是这样富裕的家庭,对孩子的规划基本上是越确切的。太远的例子不说,就说前公司的人事,资产不少,在北京住的别墅。用她的话说,她家的小孩从初中开始要在什么学校上学,到大学要去什么学校,在国内还是去留学,都已经安排的明明白白。

以上,我的观点是,并不完全赞同那楼主的做法,只是觉得目标可能有点大,对孩子过于局限,但是是可以理解的。然后有几个好奇的问题: 1.反对那楼主的,反对的是什么? 2.如果不认同这样的做法,那应该怎么做?如果是你,你会怎么培养教育孩子? 3.如果孩子有超出常理的想法,你会怎么想?怎么办?

9700 次点击
所在节点    程序员
137 条回复
JJstyle
2020-07-13 16:38:16 +08:00
进 top10 不应该是目标,创造 top1 才是追求。
reus
2020-07-13 16:40:54 +08:00
“希望儿子能去到 top10 的大公司当程序猿”

“期望能孩子能成为一个独立自主、善良友爱、积极奋进”
不要混为一谈好吗。
atonku
2020-07-13 16:44:42 +08:00
希望我儿子以后是 top1 大公司的老板,到时候一定帮这位兄台的儿子入职!
sagaxu
2020-07-13 16:50:39 +08:00
龙生龙凤生凤,老鼠的儿子会打洞
swans
2020-07-13 17:06:38 +08:00
@JJstyle 没太看明白,是说,要追求创造 top10 而不是进入 top10 么?
@reus 两个共同点在于同样是对孩子的期望,区别在于一个狭隘局限,另一个更宽泛自由,所以你反对的点是不能期望的太狭隘具体么?
@atonku 哈哈,请带上我的崽
@sagaxu 嗯,理儿是这么个理儿,虽然老鼠的儿子最后很可能还是老鼠,但是老鼠不能希望他的儿子成为龙凤么?
zarte
2020-07-13 17:09:41 +08:00
程序员并不好。。。。请培养孩子当领导公务员,医生,教师,金融从业者,或者艺术家。
BarZu
2020-07-13 17:09:59 +08:00
培养只会适得其反,影响才是正确的做法
swans
2020-07-13 17:16:19 +08:00
@zarte 职位好不好的,这个看个人想法,楼主他自己觉得程序员好,那培养孩子成为程序员也没什么问题呀
@BarZu 嗯,从培养和影响概念定义上说,培养是重度的影响,而影响是轻度的培养。所以换个说法就是,有期望很正常,但是需要注意映射在教育上对孩子的影响程度
NasirQ
2020-07-13 17:17:27 +08:00
不知为啥,让我想起了皇帝挑水金扁担的故事.......
onebyone
2020-07-13 17:18:53 +08:00
我也是程序员,但我并不一定要求下一代也做程序员,我认为做一个程序员只是最后的出路,而不能作为从一开始就要把他往那方面去培养,条条大路通罗马,我觉得还是要在小孩的成长的过程中,去发掘他的兴趣爱好,天赋所在,然后加以相应的引导,让他往你觉得最适合他的道路上去发展。
MozzieW
2020-07-13 17:19:54 +08:00
把题目换一下: 我是本科生, 准备培养女儿上清华北大. 我女儿刚满五个月, 请问该怎么做?
这题目是我的情况, 我女儿真刚满五个月. 这个问题真的想做, 至少准备的东西可以写一本书, 而且发出来本来就是自己没思考, 加一点容易引战. 没人知道你有没有考虑到孩子会不会喜欢, 除了上学还想干嘛, 自己会不会先放弃了
我以为先考虑的是培养孩子的品德, 然后培养孩子学习. 这都直接考虑孩子工作了, 居然不培养一个老板, 难道觉得做程序员比做人民富豪好?魔幻
tolerance
2020-07-13 17:20:45 +08:00
个人觉得没问题,孩子成长路上,家长本来就是引导者,引向何方都是家长的自由与权力。
kop1989
2020-07-13 17:22:11 +08:00
如果真有孩子,就会明白定向培养孩子多么的暴殄天物。
让孩子学习进步,和给孩子规定人生方向,完全是两回事,不能混为一谈。
swans
2020-07-13 17:28:50 +08:00
@NasirQ 哈哈,好像没啥关系,是说人目光浅薄么
@onebyone 嗯,明白,是不是一定要求这个看具体做法。只是在我看来,小孩的兴趣爱好可能受后天影响比较大,如果在他小时候接受到过多的某一事物的信息,他可能就对这个比较感兴趣。那如果在他小时候就刻意添加某一事物的信息影响,就算一个非常轻度的培养,这样是不是更 ok 。
@MozzieW 是的,这也是那话题的问题,就是能讨论的内容太多了,而且给的背景信息又很少,所以其实没什么可讨论性,而且在现在语境下是很容易引战的
swans
2020-07-13 17:36:05 +08:00
@tolerance 是,我也觉着有这想法没问题,具体还是得看怎么做
@kop1989 定向培养和学习进步不冲突吧,定向培养孩子成为程序员也不会影响孩子的个人学习和品德。冲突的是,如果定向培养,或者说有意识的影响,在成长过程中加入编程开发这方面的信息因素,会有损孩子其他潜在方向的信息接收。
love
2020-07-13 17:39:08 +08:00
@kop1989 你真有小孩?真实的小孩讨厌一切学习,脑子都没发育好你以为象大人会为以后考虑。你看别人家孩会弹会写字是兴趣然后报班学得很开心?你以后有小孩了让他佛系靠兴趣试试。
ScepterZ
2020-07-13 17:40:27 +08:00
我觉得没问题,无非是看谁的眼光更准,大部分孩子并不如大人
cmdOptionKana
2020-07-13 17:44:57 +08:00
这种事情,没有定论的。怎么说怎么有理,多少儿童教育专家研究了几十年,都各有不同意见。
alexkkaa
2020-07-13 17:45:46 +08:00
这些人要不就是还没毕业的学生 要不就是上一辈的受害者 被动入行 每天敲钟
awanabe
2020-07-13 17:47:22 +08:00
方向是方向
目标是目标

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/689624

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX