有方向的培养孩子，真的有问题吗

[swans]

父亲是程序猿，希望儿子能去到 top10 的大公司当程序猿，开始考虑目标的实行。

下面的回复都是，不要把自己的梦想强加给下一代，替孩子可惜。那么反过来说，是不要对孩子有什么期望吗？或者说尽力给孩子足够多选择的权利，让孩子自己选？

首先，为人父母，对孩子之后成长为什么样的人有一定的期望，这不是很正常的么？哪怕不像这样具体到职业和公司，只是期望能孩子能成为一个独立自主、善良友爱、积极奋进等等，这不也是期望的一种么？所以各位批判的是不要对孩子期望那么细？还是说应该任由其自由成长？

其次说让孩子自由选择，小孩儿作为一张白纸，父母是一定会有目的有方向的去培养的，不管是小到一言一行，还是大到人生规划，在日常接触和教导中，总会掺杂进自己的观念和想法。可能有的人给的空间会比较大，可是如果孩子的选择过于不合常理，比如上完初中就执意不读、上了清华却非要退学，这会儿自由选择还合适么。

最后，有很多人说，自己先挣够，成为富一代。其实越是这样富裕的家庭，对孩子的规划基本上是越确切的。太远的例子不说，就说前公司的人事，资产不少，在北京住的别墅。用她的话说，她家的小孩从初中开始要在什么学校上学，到大学要去什么学校，在国内还是去留学，都已经安排的明明白白。

以上，我的观点是，并不完全赞同那楼主的做法，只是觉得目标可能有点大，对孩子过于局限，但是是可以理解的。然后有几个好奇的问题： 1.反对那楼主的，反对的是什么？ 2.如果不认同这样的做法，那应该怎么做？如果是你，你会怎么培养教育孩子？ 3.如果孩子有超出常理的想法，你会怎么想？怎么办？

[JJstyle]

进 top10 不应该是目标，创造 top1 才是追求。

[reus]

“希望儿子能去到 top10 的大公司当程序猿”
和
“期望能孩子能成为一个独立自主、善良友爱、积极奋进”
不要混为一谈好吗。

[atonku]

希望我儿子以后是 top1 大公司的老板，到时候一定帮这位兄台的儿子入职！

[sagaxu]

龙生龙凤生凤，老鼠的儿子会打洞

[swans]

@JJstyle 没太看明白，是说，要追求创造 top10 而不是进入 top10 么？
@reus 两个共同点在于同样是对孩子的期望，区别在于一个狭隘局限，另一个更宽泛自由，所以你反对的点是不能期望的太狭隘具体么？
@atonku 哈哈，请带上我的崽
@sagaxu 嗯，理儿是这么个理儿，虽然老鼠的儿子最后很可能还是老鼠，但是老鼠不能希望他的儿子成为龙凤么？

[zarte]

程序员并不好。。。。请培养孩子当领导公务员，医生，教师，金融从业者，或者艺术家。

[BarZu]

培养只会适得其反，影响才是正确的做法

[swans]

@zarte 职位好不好的，这个看个人想法，楼主他自己觉得程序员好，那培养孩子成为程序员也没什么问题呀
@BarZu 嗯，从培养和影响概念定义上说，培养是重度的影响，而影响是轻度的培养。所以换个说法就是，有期望很正常，但是需要注意映射在教育上对孩子的影响程度

[NasirQ]

不知为啥，让我想起了皇帝挑水金扁担的故事.......

[onebyone]

我也是程序员，但我并不一定要求下一代也做程序员，我认为做一个程序员只是最后的出路，而不能作为从一开始就要把他往那方面去培养，条条大路通罗马，我觉得还是要在小孩的成长的过程中，去发掘他的兴趣爱好，天赋所在，然后加以相应的引导，让他往你觉得最适合他的道路上去发展。

[MozzieW]

把题目换一下: 我是本科生, 准备培养女儿上清华北大. 我女儿刚满五个月, 请问该怎么做?
这题目是我的情况, 我女儿真刚满五个月. 这个问题真的想做, 至少准备的东西可以写一本书, 而且发出来本来就是自己没思考, 加一点容易引战. 没人知道你有没有考虑到孩子会不会喜欢, 除了上学还想干嘛, 自己会不会先放弃了
我以为先考虑的是培养孩子的品德, 然后培养孩子学习. 这都直接考虑孩子工作了, 居然不培养一个老板, 难道觉得做程序员比做人民富豪好?魔幻

[tolerance]

个人觉得没问题，孩子成长路上，家长本来就是引导者，引向何方都是家长的自由与权力。

[kop1989]

如果真有孩子，就会明白定向培养孩子多么的暴殄天物。
让孩子学习进步，和给孩子规定人生方向，完全是两回事，不能混为一谈。

[swans]

@NasirQ 哈哈，好像没啥关系，是说人目光浅薄么
@onebyone 嗯，明白，是不是一定要求这个看具体做法。只是在我看来，小孩的兴趣爱好可能受后天影响比较大，如果在他小时候接受到过多的某一事物的信息，他可能就对这个比较感兴趣。那如果在他小时候就刻意添加某一事物的信息影响，就算一个非常轻度的培养，这样是不是更 ok 。
@MozzieW 是的，这也是那话题的问题，就是能讨论的内容太多了，而且给的背景信息又很少，所以其实没什么可讨论性，而且在现在语境下是很容易引战的

[swans]

@tolerance 是，我也觉着有这想法没问题，具体还是得看怎么做
@kop1989 定向培养和学习进步不冲突吧，定向培养孩子成为程序员也不会影响孩子的个人学习和品德。冲突的是，如果定向培养，或者说有意识的影响，在成长过程中加入编程开发这方面的信息因素，会有损孩子其他潜在方向的信息接收。

[love]

@kop1989 你真有小孩？真实的小孩讨厌一切学习，脑子都没发育好你以为象大人会为以后考虑。你看别人家孩会弹会写字是兴趣然后报班学得很开心？你以后有小孩了让他佛系靠兴趣试试。

[ScepterZ]

我觉得没问题，无非是看谁的眼光更准，大部分孩子并不如大人

[cmdOptionKana]

这种事情，没有定论的。怎么说怎么有理，多少儿童教育专家研究了几十年，都各有不同意见。

[alexkkaa]

这些人要不就是还没毕业的学生 要不就是上一辈的受害者 被动入行 每天敲钟

[awanabe]

方向是方向
目标是目标