有方向的培养孩子，真的有问题吗

[swans]

父亲是程序猿，希望儿子能去到 top10 的大公司当程序猿，开始考虑目标的实行。

下面的回复都是，不要把自己的梦想强加给下一代，替孩子可惜。那么反过来说，是不要对孩子有什么期望吗？或者说尽力给孩子足够多选择的权利，让孩子自己选？

首先，为人父母，对孩子之后成长为什么样的人有一定的期望，这不是很正常的么？哪怕不像这样具体到职业和公司，只是期望能孩子能成为一个独立自主、善良友爱、积极奋进等等，这不也是期望的一种么？所以各位批判的是不要对孩子期望那么细？还是说应该任由其自由成长？

其次说让孩子自由选择，小孩儿作为一张白纸，父母是一定会有目的有方向的去培养的，不管是小到一言一行，还是大到人生规划，在日常接触和教导中，总会掺杂进自己的观念和想法。可能有的人给的空间会比较大，可是如果孩子的选择过于不合常理，比如上完初中就执意不读、上了清华却非要退学，这会儿自由选择还合适么。

最后，有很多人说，自己先挣够，成为富一代。其实越是这样富裕的家庭，对孩子的规划基本上是越确切的。太远的例子不说，就说前公司的人事，资产不少，在北京住的别墅。用她的话说，她家的小孩从初中开始要在什么学校上学，到大学要去什么学校，在国内还是去留学，都已经安排的明明白白。

以上，我的观点是，并不完全赞同那楼主的做法，只是觉得目标可能有点大，对孩子过于局限，但是是可以理解的。然后有几个好奇的问题： 1.反对那楼主的，反对的是什么？ 2.如果不认同这样的做法，那应该怎么做？如果是你，你会怎么培养教育孩子？ 3.如果孩子有超出常理的想法，你会怎么想？怎么办？

[MartinWu]

反对那楼主的，是反对他把自己想做的，让儿子替他实现。

首先，为人父母，对孩子之后成长为什么样的人有一定的期望，这不是很正常的么？哪怕不像这样具体到职业和公司，只是期望能孩子能成为一个独立自主、善良友爱、积极奋进等等，这不也是期望的一种么？所以各位批判的是不要对孩子期望那么细？还是说应该任由其自由成长？

[MartinWu]

正常；
是一种期望；
但是，你给孩子设定目标时，会不会听取他意见？

[MartinWu]

你把孩子当成工具人，还是一个独立个体。如果是后者，你的计划里有没有他的意见？

[KennyMcCormick]

我觉得是有问题的。
因为父母把想法强加给孩子了，孩子就会以为自己有一条规划好的路，而忘记自己的人生是要自己去决定的。
总有一天要么父母的能力达不到继续护送自己的孩子在这条路走下去，要么孩子发现他自己不喜欢这条路。
当然也会有孩子和父母的想法一样，那跟中彩票的概率也差不多了吧。
那个父亲的想法太具体了，框架太窄了。

[justin2018]

为啥要当程序员呀 当老板 艺术家 也成~ 😁

[mzlgx]

藤原拓海

[wangkun025]

对。

[ungrown]

方向这东西能避免吗？
避免不了的，只有“有意”“无意”之分。
如果“强加给后代”构成了一个方向扇面的话；
那么“不强加”无非是构成另一个扇面。
而且这俩扇面的角度加起来都达不到一个完整的 360°，
远远达不到。
人生目标是个绝对主观的概念，
既然如此那还有什么可说的？

[wangyzj]

交给他为人处世之道和学习方法，还有世界观看法
顺便教点最基础的理论知识，再看适合什么吗
我泛指理工科

[ljpCN]

独立自主善良有爱积极奋进是良好的品质品质，甚至可以说是全人类追求的品质。而到 top10 当程序员并不是品质，更不是一个普适的期望。另外，到 top10 当程序员其实包含了两个期望，一是获得高薪职位，二是从事编程。大家更反对的是，你凭什么让你的孩子从事编程？他的职业方向的决定权在他手里。如果你要说，他善良与否的决定权也在他手里，那当然没错，但是做一个坏人是会对社会有不良影响的是要承担责任的，所以关于善与恶很多时候是无关自由而有关是非的，我们必须要向善才是正确的。而职业的选择，那彻彻底底是一个独立人的自由。

[comwrg]

想起了三傻大闹宝莱坞这部电影...

[bef0rewind]

上了清华为啥不能退学？

[PepperEgg]

培养好三观，比什么都重要。三观好了，孩子走什么方向都不会差。
我觉得在孩子高考之前，别刻意发展某一方向 or 某个兴趣爱好，这样会让孩子迷失自我，觉得兴趣爱好或者自己喜欢的才是好玩的，其实成绩才是 no1 。高考完之后那段时间再决定孩子选什么专业也不迟。
而且个人觉得，如果孩子从小就定方向的话，家长也容易迷失。。。

[namelosw]

感觉更值得培养的是学习能力之类的元能力。这样时代变化的时候能跟上。

我听很多年以前老师说过他有两个同学，毕业之后找工作，一个家里找的人给办到市话局去，当时是一份很好的工作，铁饭碗。另外一个人自己找工作，去了移动，那时候移动刚起步。结果去移动的同学后来混得很不错，而市话局一直半死不活的。

[xiaonan10ll]

既然认定了方向就按计划去执行，注意下凡事有所得必有所失即可，等价交换理论亘古不变。

[Mutoo]

未来有什么工作，现在的人并不知道。就好比我一岁的时候，我老爸想把我培养成画家，但是我喜欢的东西（编程）在那个年代还没出现呢。

[InkStone]

有目标没问题，但想着把孩子培养成一个打工仔，而完全不提才能、人格等方面的预期，恕我直言，我认为这种父母脑子有病

[darkcode]

@love 好的，到时候我肯定这样试试

[keventseng]

首先反对观点是一开始就给孩子定义了要培养成某某某的大牛，而不是培养孩子技术编程方面的兴趣。这明显就可以理解，自身不足或自身无法达到的想法，强加在孩子身上。这个出发点明显就存在问题。

[hejw19970413]

兴趣 爱好 不一定要变成职业。我感觉还是引导为主吧，每个人都不一样，每个人都活不成别人家的孩子，可以修剪但是不要砍掉枝枝蔓蔓。如果强加于人的观点 那么就跟法西斯是一样的了