各位认为什么时候 ipv6-only 能成为主流?或者退一步讲能正常使用?

2020-07-13 21:40:01 +08:00
 leavelet

起因是我在 Vultr 上面买了那个 2.5 刀一个月的 ipv6-only VPS,却发现连不上 github,到 github 的官网上查找发现它还不支持 ipv6 。(VPS 已退)

家里的宽带支持 ipv6,正常情况下能访问 ipv6 的地址(比如 pt 的 ipv6 下载,访问 ipv6.badidu.com mirrors6.tuna.tsinghua.edu.cn 等网站) 所以我把电脑调成了 ipv6-only 模式进行 ipv6 测试。方法如下。

(不知此方法是否正确,希望大家提出建议)

系统是 macOS Big Sur beta2

我在系统偏好设置——网络——高级中,关掉了 ipv4 的解析,并且加入了 ipv6 的 dns 。如图

然后发现,网络的状态是几乎不可用。

ipv6.badidu.com mirrors6.tuna.tsinghua.edu.cn 等网站都无法解析。(谷歌没有测试。

知乎 京东 以及一众号称支持 ipv6 的博客都无法访问

提出假设是

  1. 我的配置有问题,如果是这样,请大家指出

  2. IPS 的 ipv6 支持有问题,无法做到纯 ipv6 访问

  3. 网站没有对 ipv6-only 适配,还是要借助于 ipv4 进行解析

各位认为可能是哪一种? ipv6-only 什么时候能像 ipv4 一样畅通无阻?

3164 次点击
所在节点    问与答
16 条回复
lshero
2020-07-13 21:54:26 +08:00
先试试看 ipv6 的公共 dns 能不能 ping 通
试试看换成 ipv6 的公共 DNS
Girlphobia
2020-07-13 21:58:36 +08:00
Chauncey09
2020-07-13 23:33:31 +08:00
老哥,有哪些 ipv6 的 pt 站点推荐?
XanderChen
2020-07-14 00:43:16 +08:00
当 ipv4 真正用光之后。
Zheming
2020-07-14 00:53:05 +08:00
现在一般关掉 v6,特别是在 windows 秘制 ipv6 优先的机制下。
Windelight
2020-07-14 02:40:37 +08:00
除非有资本家推动,比如 https 。我至今不明白服务器证书这么普及的今天,对等的客户端证书鲜有人用
redeemer1001
2020-07-14 08:00:18 +08:00
@XanderChen #4 有 NAT 用不完~
l00t
2020-07-14 09:03:33 +08:00
我就没觉得 IPv6 有啥用。我的网络是支持 IPv6 的,但我都主动关掉了。
xingyuc
2020-07-14 09:17:58 +08:00
@Zheming hi,御坂妹
anranruoxia
2020-07-14 09:48:14 +08:00
先用 test ipv6 来查看联通的情况
我跟你试过同样的操作,前提是 test-ipv6 满分通过
然后关掉 mac 的 ipv4
结果是三大运营商的网上营业厅主页都能打开,移动是最棒的最快的
ipv6 百度就是个虚招子
一些支持 v6 的 pt 站也能打开
lentrody
2020-07-14 09:53:30 +08:00
只是访问网站当然不需要 IPv6 。
远程办公之类才是 IPv6 的用武之地。
huangya
2020-07-14 09:54:06 +08:00
先用命令 nslookup 看看 DNS 解析是否有问题。
leavelet
2020-07-14 10:46:17 +08:00
@lshero 果然是 dns ping 不通。原来用的是谷歌的和阿里的 ipv6 dns,现在换成了 OpenDNS 的。
cxh116
2020-07-14 11:02:32 +08:00
腾讯很多网站已经默认 ipv6 了,速度还行.

```text
~$ ping www.qq.com
PING www.qq.com(240e:ff:f101:10::15f (240e:ff:f101:10::15f)) 56 data bytes
64 bytes from 240e:ff:f101:10::15f (240e:ff:f101:10::15f): icmp_seq=1 ttl=54 time=20.2 ms
64 bytes from 240e:ff:f101:10::15f (240e:ff:f101:10::15f): icmp_seq=2 ttl=54 time=20.6 ms
64 bytes from 240e:ff:f101:10::15f (240e:ff:f101:10::15f): icmp_seq=3 ttl=54 time=20.2 ms
^C
--- www.qq.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 20.171/20.337/20.599/0.187 ms
~$ curl -v www.qq.com
* Trying 240e:ff:f101:10::15f:80...
* Connected to www.qq.com (240e:ff:f101:10::15f) port 80 (#0)
> GET / HTTP/1.1
> Host: www.qq.com
> User-Agent: curl/7.70.0
> Accept: */*
>
* Mark bundle as not supporting multiuse
< HTTP/1.1 302 Moved Temporarily
< Server: nginx
< Date: Tue, 14 Jul 2020 03:01:42 GMT
< Content-Type: text/html
< Content-Length: 154
< Connection: keep-alive
< Location: https://www.qq.com/
<
<html>
<head><title>302 Found</title></head>
<body bgcolor="white">
<center><h1>302 Found</h1></center>
<hr><center>nginx</center>
</body>
</html>
* Connection #0 to host www.qq.com left intact
```
lqs
2020-07-14 11:36:08 +08:00
IPv4 和 IPv6 谁会代替谁还不一定呢。
jQE2EiL
2020-07-14 15:50:12 +08:00
你知道很多国家 真的不想部署 ipv6 吗 完全没必要 够用了 替换是不可能的

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/689719

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX