三行代码就赚走 4000w RMB，还能这么玩？

2020-07-15 16:43:43 +08:00
 joooker

commit 传送门： https://github.com/RavenProject/Ravencoin/commit/d23f862a6afc17092ae31b67d96bc2738fe917d2

11194 次点击
所在节点    程序员
42 条回复
Telegram
2020-07-15 19:28:03 +08:00
这 TM 又是哪个虚拟币啊，现在谁都 TM 可以发行虚拟币，听都没听过这个
love
2020-07-15 19:28:42 +08:00
这种币可以随便增发不用算力吗
FFFire
2020-07-15 19:42:33 +08:00
测试是干啥的
johnnyNg
2020-07-15 20:48:00 +08:00
谁给解释一下，我都看不懂
wdlth
2020-07-15 21:47:48 +08:00
还能不带测试用例提交代码的么？
b00tyhunt3r
2020-07-15 22:00:55 +08:00
@GPLer 拜见五笔大佬
kaiki
2020-07-15 22:14:11 +08:00
大概就是被这个缩进给误导了，以为这个 if 在之前的 if 里面？
nocwat
2020-07-15 22:21:41 +08:00
我好像还有一点这个 RVN 渣渣币。。。 -_-#
SteveZou
2020-07-15 22:23:49 +08:00
但凡有一点经济学常识也不会说出“受害者是谁”还加上狗头自以为很幽默。
mortal
2020-07-15 23:08:08 +08:00
幸好之前没挖 RVN，不过挖的 ZEC 现在也真成了零币了（计算器：归零归零归零归零归零）
MarshallMathers
2020-07-15 23:09:55 +08:00
@GPLer 事实上所有持币的人都是受害者,但是法律上没法认定啊.
EminemW
2020-07-15 23:31:35 +08:00
这么说，自己发行虚拟币，再拿到市场上卖，不就无限生钱
Richardhtw
2020-07-15 23:38:33 +08:00
为什么感觉是平台自导自演割全体用户的韭菜呢
U97F3
2020-07-15 23:58:54 +08:00
庞氏骗局几十年了屡试不爽
rizon
2020-07-16 00:20:32 +08:00
这种开源货币很常见吗？为什么会有人买账，找的什么背书呢
JohnnyJC
2020-07-16 00:24:20 +08:00
@raaaaaar 谁说开源没风险
maxlino
2020-07-16 00:40:42 +08:00
现实版纸钞屋？
bxb100
2020-07-16 00:52:38 +08:00
这不就是改动导致遗漏判断吗, 和缩进有啥关系
locoz
2020-07-16 00:56:20 +08:00
@rizon #35 应该叫虚拟货币。这东西说好听点叫通证，吹一点叫通证经济、价值网络，说难听点就是忽悠🤣
这东西其实就跟投资差不多，有的人信的是它的未来、它的背景，有的人信的是它当下的价格。反正到了最后接盘的总会是那些被层层忽悠后信以为真的韭菜，发币的和炒币的都赚得盆满钵满，作为中间商的交易所也是数钱数到手软。
可以了解一下“空气币”和相关的那些空气项目，研究一下别人的操作就明白了。
ljqrti
2020-07-16 01:03:04 +08:00
这个 change 本身就不合理啊，把同样逻辑的代码在多个地方重写一遍，这本身就会让代码更加冗长，感觉能被 accept 挺奇怪的

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/690286

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX