大家如何评价Go语言？

[artchencheng]

想学学Go,不知道大家怎么看这语言的？

[jjx]

python人员用go ,就个人的经历，并非是要替换python ，其实还是在替换性能无法优化的部分，但这些部分用c/c++太麻烦，摸索其它方案可能有风险。可以说其实替换的是还是c/c++部分。

[middleware]

Go 语言的很多特性是从 Lua 来的（如果仅考虑时间先后）。

[wodemyworld]

@jjx 这个我同意，c++写出的东西很高效，但要求人的能力也很高，其实不是太麻烦，而是写出的东西如果不去做讲解的话，人员流动带来的风险很高

[wodemyworld]

@skywalker twitter不用ruby是因为ruby on rails性能确实不行了，但同时又没有facebook的技术能力，facebook楞能把php优化到变态的级别，你twitter就没这个能力，或者有能力不想花成本；c++编写东西不比go繁杂，c++也有很完善的库啊，你把库当成语言特性理解也无问题啊。有人说c++太复杂，你不用复杂特性不就完了么，多重继承复杂，你别用啊，指针容易出问题，你也别用啊

[skywalker]

@wodemyworld C++的问题不是这么简单能够解决的。

1. 对于新手，很难把握哪些特性要用哪些不要用，即使是老手也很难说能把握。再说了，每个人对这个问题的判断都不一样，有些人觉得指针是很基本的，有些人可能就觉得是坑，所以每个公司都定义一套自己的编码规范，但这解决不了基本问题
2. C++的库完善这点不太赞同。首先标准库就很残废，string连最基本的trim, split都不支持。其次，第三方库良莠不齐，风格也相差很大。现有比较综合的库里面比较好的可能Qt还算不错，但是要是跟Java那堆玩意儿比实在是差太多了。
3. C++的编译速度很慢。相信做过比较大程序的对这个都印象深刻。特别是你的程序中包含大量模板的情况，简直不能忍受。
4. 没有module。给代码重用带来了很大问题。

模板没有concept啥的我就不说了...

[chenwl]

建议学~学完再决定用不用~不用没损失，想用那说明对你有帮助~

[est]

@limu 哥们是明白人啊。。。。。。。。

http://www.sizeofvoid.net/goroutine-under-the-hood/

摘录一段

> (5) 和所有其他并发框架里的协程一样，goroutine里所谓“无锁”的优点只在单线程下有效，如果$GOMAXPROCS > 1并且协程间需要通信，Go运行库会负责加锁保护数据，这也是为什么sieve.go这样的例子在多CPU多线程时反而更慢的原因

[dcoder]

这里有个 Go VS Scala VS Node.js 的演讲,
演讲的人是个 Go 粉

[breeswish]

@wodemyworld 每个语言有自己擅长的地方，何必总是要说谁替换谁的。go语言自然有它吸引别人的地方。另外 有一些大公司招go是出于目前golang coder整体水平较高 做出来的东西靠谱 而不是雇佣起来价格低

[pubby]

会c单不会c++

看某些人写的go如何如何，经不起诱惑尝试了一下。

go开发效率比c高效，原本打算用c写的几个fastcgi服务都用go快速实现了

感觉不足的地方，第三方库严重缺乏，尽管已经很多人贡献了一些，但是bug难免，得自己解决。

好在import “C"可以使用其他动态库能解决一部分问题，只是无法静态编译进来，大量机器部署的时候麻烦点。


看了上面评论，有赞有贬。对我而言，go可以让我相对较快的实现一些性能很不错的服务。

[aixinit]

如果go 能像python一样使用json就好了。习惯了python的json处理

[liigo]

Go语言里有不少让我不爽的地方，参见我的CSDN博客文章《我为什么放弃Go语言》
http://blog.csdn.net/liigo/article/details/23699459