技术性的书就不是拿来背的

[yyyyfan]

上周闲来无事，在网上冲浪，发现《深入理解 JVM 虚拟机》第三版竟然出了，赶紧京东下了一单。
次日到货后，把自己一年前的笔记本从枕头下取出，淦，记地什么玩意儿，手写 10 多页类文件结构这种资料类的有个屁用，记下 10 几种虚拟机名字是集邮吗，还不如掏出书当作字典用实在。
反倒是之前思考完后画的图，再结合书快速浏览一遍，这种感觉，简直就像渗透作用一般，快速从书的高浓度流向了本菜鸡的低浓度脑袋，不过大概过两天又会在睡觉的时候流到枕头下。
看完后不经感慨，技术这东西无非也是各路巨头明争暗斗的结果，终究会落个缝合怪的下场。
不过以 Java 的历史出本书，名字暂定为《为什么历史选择了 Java 》，从各路厂商的的视角看其发展，感觉也不赖。

[charlie21]

诶呀呀大人的世界就是这么残酷呢

[asche910]

奈何不少面试就是要你背

[xchsh12345]

其实多看几遍,多理解 和背过也没多大差别了

[revalue]

之前我发了个帖问怎么背书，下面被各路大佬 diss，老优越了

[yangzhezjgs]

“反倒是之前思考完后画的图”
我觉得你做的很对，个人看法技术类书的正确学习方法就是 总结提炼出一个思维框架和逻辑模型，单纯背书没有什么用

[NCityXu]

最近在看 powerbi 相关的 dax 圣经，每章节都要自己写理解。不写理解记不住。
现在听楼主一说 深有感触

[011413]

技术书的其中一个目的就是，怎么做以及为什么这么做。

[011413]

不理解，不总结归纳的话，背书就是如同背题，背是背完了，结果呢？自己剩下了什么？