从 App Engine 的运行状态统计报告比较 Go, Java, Python 3 种语言的 计算性能:Go 与 Java 相当,Python 就...

2013-05-16 21:52:55 +08:00
 jeeson
Go: 大约 80ms
https://code.google.com/status/appengine/detail/serving-go/2013/05/16#ae-trust-detail-cpu-fibonacci-go-latency

Java:大约 80ms
https://code.google.com/status/appengine/detail/serving-java/2013/05/16#ae-trust-detail-cpu-fibonacci-java-latency

Python:400ms
https://code.google.com/status/appengine/detail/serving/2013/05/16#ae-trust-detail-cpu-fibonacci-latency


Go/Java 计算的是 33rd Fibonacci number,Python 计算的是 25th Fibonacci number
5250 次点击
所在节点    Google App Engine
4 条回复
oa414
2013-05-17 01:27:01 +08:00
这种计算fib数列的测试都是耍流氓。。。不能反映real world下的性能
ljbha007
2013-05-17 08:02:23 +08:00
python用来写算法题 性能都很搞笑
y
2013-05-17 08:06:10 +08:00
代码在哪里? 用的是 O(log n) 的算法吗?
davepkxxx
2013-05-17 09:19:51 +08:00
Python的优势不在于运行速度。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/69133

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX