面试了几个程序员，发现他们对于 mysql 的 distinct 关键字都存在错误的理解

[JJstyle]

都认为这是一个函数，可以这样用：

select distinct(name), age from test;

目的是给 name 去重。虽然没有报错，但是其实上面的 sql 最终被解析成：

select distinct (name), age from test;

就是说 distinct 不是一个函数，而是 select 的一部分，结果是给 name,age 的组合数据去重，name 加括号在这里没有什么意义。

是那种工作了 3~5 年工作经验的，不知道 v 友们又没有发现这个问题。

[mightofcode]

学到了学到了

[yishengyongyi]

踩过这个坑

[achira]

前段时间在公司写 sql 发现了，和 select 的选取字段去重无关。是整体去重。实习生。

[XGF]

难怪查询语句美化的时候 distinct 和 select 是同一行。
当然我写的时候没加括号，也认为是给 name 去重（捂脸）
学到了，学到了

[Xusually]

嗯 需要单列去重，但是要读取多列的用 group by

[gimp]

哈哈，这题我会。

[yuk1no]

弄不清的可能没怎么学过 SQL
如果 distinct 是单列聚合，其余的列怎么处理？

[allAboutDbmss]

我做了一个很小的例子 用的是 PosgreSQL
```
psql=# with test (a, b) as ( VALUES (1, 2), (1, 4), (1, 3) ) select distinct(t.a), t.b from test t;
a | b
---+---
1 | 3
1 | 2
1 | 4
(3 rows)

psql=# explain with test (a, b) as ( VALUES (1, 2), (1, 4), (1, 3) ) select distinct(t.a), t.b from test t;
QUERY PLAN
---------------------------------------------------------------------
HashAggregate (cost=0.11..0.14 rows=3 width=8)
Group Key: t.a, t.b
CTE test
-> Values Scan on "*VALUES*" (cost=0.00..0.04 rows=3 width=8)
-> CTE Scan on test t (cost=0.00..0.06 rows=3 width=8)
(5 rows)
```

[outerws]

@yuk1no 可以用 group by 替代

[windyboy]

有的时候考知识点并不是很好的方案
毕竟有可能没有遇到过
但并不和能力有直接关联

[toyassb]

呃，看这个第一反应是 sql 还能这么写

[javlib]

@allAboutDbmss 所以从 explain，可以看到 group 是对 t.a, t.b 两个字段一起做 group 。
还有就是 with 可以这样用，学到了，谢谢

[krixaar]

distinct 能这样用的话光语义上都解释不了，name 相同但 age 不同的行只挑其中一个？随机挑？按顺序挑？按什么顺序？

[zppass]

这种 distinct 一般来说就是单独使用，算个数的话会使用。一般来说像聚合查找的话就是用 group by 来就满足要求了。

[dongisking]

好奇 lz 是怎么找到答案的

[aguesuka]

7 楼才是正确思路。"是什么"而不是"为什么"，比起什么都不知道，不过是多踩一个坑罢了

[HankAviator]

@zppass 感觉 distinct 比 group by 资源消耗更大一点

[gz911122]

卧槽那是有多菜

[j0hnj]

distinct 与聚合函数一起使用的场景更常见一些，比如 select count(distinct name), select group_concat(distinct score)

[lovecy]

distinct 感觉是出查询结果后再扫描查询结果去重的，`SELECT DISTINCT 字段 FROM 表;`如果字段没有索引就会全表扫描，我的理解就到这里了。。