在用户隐私的问题上，没想到是小米走在了前面

[BadAngel]

我几个月前在奇思妙想节点发了一篇 Idea 就应该拿出来分享：从去中心化与中心化想到今后数据的运用方式 https://www.v2ex.com/t/662613

当时我说隐私肯定会被人拿在手里，没想到是小米迈出了这一步 不过话说回来，小米能做出这个选择也有一定的必然性，自身手握大量的用户数据 想要更好的垄断，通过 OS 层对应用的降维打击，真的是刀刀见血，处处见肉

在看到小米体验到甜头后，其他的 OS 厂商肯定也会想群狼一样跟风吃肉的。

不过，就像资本主义国家讲民主一样，我同样相信作为资本家的小米，对数据保护的革新(ming) 是不全面的。

屁股决定脑袋，可能只有在用户数据保护一片蓝海的时候，才有一位真正的东方红带着大家走出被互联网大厂笼罩的大数据阴影。

[BadAngel]

@kindjeff 我之前只想到应用层面做数据保护，虽然也隐约想到 OS 层，只是没想到 OS 层可以做到这么多。小米的降维打击会造成两个结果：1.体验好不好先不论，市场细分为 OS 有隐私保护和没有隐私保护，注定吸引一部分人向小米靠拢。炒概念来重新划分市场的操作，我们也已经见过很多了，360 免费杀毒，手机分辨率和刷新率大站； 2. 蓝绿厂会不会跟风我不知道，但是作为华为亲儿子，对标小米的荣耀肯定会跟风做的，在新的市场蓝海里争夺用户，赢家通吃。

[CBS]

@tlemar ios 一直保护权限，也没见垄断什么…

[hoyixi]

它可以在系统层面自己搜集，然后把其它搜集的 App 抓出来示众

[ltm]

@cruii #16 写点阳间人能看的东西吧，除了主观臆断，一点事实和引用都没有

[wtdd]

太幼稚了，小米只是不免费分给别人了，自己呢？合作伙伴呢？

[tlemar]

@optional @CBS 数据服务的生意不一定就要侵犯用户隐私，各种数据服务公司还少么。同时控制在小米公司手中也是一种进步，毕竟大公司的底线也要比各种小公司要高很多。

[CBS]

@tlemar 用户数据不是必须要有一个流向的。不是说不给 APP 就一定给了 xx 公司。

[ajaxfunction]

@x86 miui12 的空白实际上就是虚拟生成假的。

[ffflouder]

小米要是不搞 adui 我还信这套。

[jim9606]

其实很好理解小米的动机，跟 google 天天说隐私保护的动机是差不多了。APP 想在 MIUI 搞用户跟踪，就得用小米的分析方案，就得给小米交保护费，因为有些数据只有小米自己能拿到。装过 GMS 的都知道 GMSCore 要的权限非常多，不给就闪退的那种。还有 App Bundles 这种明明应该放在 AOSP 体系里的东西非要搞成 GMS 专属。

没什么发言权的用户就顺势而为就是了，既然 MIUI12 的做法对我们有利，那点赞一下就是了。如果哪天小米缺德了就骂一下。而且，别说只有资本家自私，监管部门也自私。

[BadAngel]

@tlemar 想了解一下，现在有哪些类似数据务的公司呀

[cruii]

@ltm 你还是多在阳间逛逛吧，别在下水道待久了

[20015jjw]

国产系统
隐私
笑出声

[BadAngel]

@20015jjw 迟早的事，国内国外都有这个需求的，特别是一些上层阶级，这玩意有驱动力

[nekobest]

@20015jjw 那谁注重隐私？谷歌么？（笑）