想找一款"设计界的 Github"，不知道有没有这样的网站

[fancy2020]

比如像 dribbble 或者站酷这种设计分享网站我们只能看到它的创意结果，如果想看一个设计的实现过程，那么最好的途径就是可以看到设计的源文件，比如.sketch 或者.figma 文件。
这个有点类似于开源的概念，不知道设计界有没有类似的这种网站

[morizawatt]

@fancy2020
@gz911122
学软件就学软件，BB 那么多糊逼东西干什么，还扯什么 design system，说你不懂装懂说错了还是咋的？你小学老师这么教你表达需求的？会好好说话么？会几个单词一个劲 bb，horver 都拼错装什么装，真的是🙄

[WngShhng]

有带源文件的，但是不免费，有个免扣图的网站就不错了

[fancy2020]

@morizawatt 明白这位仁兄为啥被激怒了，”design system”这么高级的名词是只有人家”专业”设计师才能讲的，像我们这种业余学习的人是不配讲的。design system 就是丫的 G 点，不准别人碰只能自己摸

[fancy2020]

@morizawatt 另外上面跟你解释的一大堆你只理解为学习软件说明你也就是个十八流设计师，会卖弄几个概念而已，而那些概念还不准别人讲

[morizawatt]

@fancy2020 您是真的不会说话🤷🏻‍♂️ 好的好的 您最厉害了 我十八线地才蓝给您作揖了 您可闭嘴吧

[fancy2020]

@morizawatt 停战。本来好好的一个问题演变成了一场骂战，对于受到影响的朋友表示抱歉！

[darmau]

@fancy2020 体谅一下，设计门槛本来就最低，几年来的工作没有本质上的变化——我自己是亲历者——也没有像产品一样拽出好多大词。

这几年设计领域最重要的变化就是设计系统了，要是这么容易就被外行掌握，拿别人做出来的组件库拼出还看得过去的设计，还让设计师怎么混。

[fancy2020]

@darmau 比如像这个项目：
https://github.com/vmware/clarity
就是一个开源的设计系统，我觉得通过看它的源文件是可以学到一些东西的。
这个帖子从前边开始已经被带偏了，我上边提到"design system"只是举了个例子，最初的目的只是想寻找一个像描述里那样的网站，仅此而已。后边变成了“看设计源文件有没有用”。

[est]

首先得有设计界的 git，通用版本管理机制，才能有设计界的 github

[zoharSoul]

@morizawatt #41

我寻思别人 32 楼从头到尾也没提到一句什么 horver,design system , 你是眼神不好还是脑子不好?

[morizawatt]

@zoharSoul 我寻思我艾特的不止 32 楼？？不知道谁眼神不好使

[zoharSoul]

@morizawatt 首先你 @的包括 32 楼, 而且你的回复中并没有表示内容不包括他.

算了刚才看了下回复, 对于你这种认为 开源=白嫖的,没啥好说的....

[morizawatt]

@darmau 13 年才开始有 UI 设计理念您告诉我近几年十几年？好的设计不只有 ui，从 ux 到 ui，从最开始的解决产品问题到后来提出的各种 ucd，您告诉我是谁没进步?我看也是真实门槛低，谁都能在设计上说一嘴呢

[morizawatt]

@zoharSoul 好的那您就闭嘴吧

[futandrew]

Adobe behance ？

[changwei]

软件开源的根本原因是软件的功能具有通用性，同一套代码可以在各行各业使用（比如 discuz，各种 cms 系统）。

设计这种东西不具有通用性，比如一个 logo 或者一个 banner 横幅一个地方用了，就不太适合在别的地方用了，否则相似度太高了，显得比较山寨。

[Heanes]

设计这个东西确实不好有所谓的"开源"，意识类的东西

[bigelio233]

@morizawatt 真是努力的在解释了。不过也确实要源文件是看不出来什么的，又不像 ps 那些神奇的效果可以看看人家是怎么实现的。你要学这些 UI 实现过程，看看大厂的文件不是更好吗，苹果的人机交互和 Material design，这些就够你钻研的了，色彩、布局、设计系统。为啥要个人的源文件

[darmau]

@morizawatt 哪只眼看到我说十几年了？？解决的问题在变化，解决问题的方法本身有啥变化？？有多少设计师在实际工作中连图层结构都整不好更别提复杂的组件套组件了？？

对，我们都没资格说，我 5 年经验 给几个事业部做共用的设计系统没有您有资格，您多优越啊

[darmau]

@bigelio233 设计这几年真的有点点变化。今年在给我们公司其他设计师培训时才发现，原来他们对组件的应用只停留在本地的简单 symbol，没有一个系统的思考，玩不转 figma 的 auto layout……

我昨天才在 Figma 的 community 上看到一个文件，它实现了一个文本框的原型，可以模拟一个真的文本框的行为。虽然在实际工作中不会这么做，但看到这类 hack 技巧还是会有点启发的。

你看一下这个效果，想想如果没看源文件你能否知道如何实现： https://www.figma.com/community/file/823180444425004744/Any-User-Input-in-Figma