数码荔枝 @1ychee 又开始拆卖 Microsoft 365 家庭版恰烂钱啦~

[yinxiu1996]

前情提要 1： https://www.v2ex.com/t/605794

前情提要 2： https://www.v2ex.com/t/610829

本次吃相难看现场： https://store.lizhi.io/site/products/id/335

欢迎数码荔枝 @1ychee 进来表演又当又立。

“Office 拼车荣耀归来！来数码荔枝 Microsoft 365 家庭拼车。加量不加价，优势更突出”

[bog]

@JustSong 当然有拉，站在道德制高点指点江山这么爽的事情难道不是对自己有利吗？

[ddugujiujian]

脑残粉还真多

[guzzhao]

软购价格是 58 元,感觉还行.不过我用 wps 会员

[jedihy]

@deplives 家庭版怎么可能允许共享？共产共妻吗？

[yinxiu1996]

[被玩坏的家庭版授权 - 数码荔枝：「家庭版」≠「多用户」] https://sspai.com/post/35408 （少数派）

[被玩坏的家庭版授权 - 数码荔枝：「家庭版」≠「多用户」] https://zhuanlan.zhihu.com/p/24761808 （知乎）


数码荔枝：“「多用户版」分为限定家人使用的「家庭版 Family License 」，和不限制用户身份的「批量授权 Volume License 」，而绝大多数「家庭版」不允许非家庭成员共享授权。

比如 Alfred 的开发者 声明：家庭版并不适用于「朋友」间的共享。在此前提下，非家庭成员共享授权实属盗版。”

@Bijiabo @Sivan @xmumiffy @imnpc @binbinyouliiii @whileFalse @lefer @iamsad3508 @Willjim @NeoChen @rioshikelong121 @deplives @bog

[yinxiu1996]

为第三次附言中的精神股东字样致歉，在 #45 中我去掉了这些字样。无意引起各位的不适，抱歉。

[KevinChan]

数码荔枝还有在 V2 非推广板块乱发广告推广的前科

[no1xsyzy]

@yinxiu1996 #45 然而你可以看下微软官方页面的条款，只是挂着 “家庭版” 名字的多用户……

我认为最重要的一点是，如果将来微软决定讨伐这类操作，所有拼车商家，包括 @1ychee，是否能够允诺（最低限度）按未使用部分 refund

[lefer]

@yinxiu1996 @ddugujiujian

我本来以为这个事情就到这里了，竟然今天又被 at 到了。再看看你发的言论，我只想说：科技是真的发达了，我都能被不认识的人气到。

[lefer]

你发的文章我也看完了，他们提到的授权滥用，是指“一个授权给多个人使用”，但是 365 家庭版是可以邀请账号加入的，不会导致授权被泄漏。此外，几个月 365 新品宣传的时候，广告中也鼓励大家可以和亲朋好友分享（虽然没有那么明显，但是不停往这方面暗示）

[lefer]

（不知道是什么关键词屏蔽了，10 分钟打完的文字，只能一段一段发）

反反复复不停的附言，结果无外乎都是相同的的言论。再说了，你这些言论和去年的言论有什么区别？这不是就是想带动一种舆论嘛？

我现在开始 100% 相信，你这个账号就是用来黑数码荔枝的。

大家可以看看楼主这个 ID，每次回复的时间，都是开贴抨击数码荔枝 365 共享的事情。

从去年那次抨击没热度后，这个 ID 基本就没有任何回复了。

你们养号这也太不专业了吧？

[lefer]

当然，我最生气的，就是被什么“精神股东”“脑残粉”的嘲讽。

我看到这种事情，我昨天客客气气地说一句公道话，有什么错？ V 站就只能允许你们不怀好意的人，搞定向宣传，达成你们自己想要的目的？就你们是天选之子？看破一切？一览众山小？

我就是看不惯你们这种人。网络上觉得自己抓住了道德高地得意洋洋，不知道现实生活中是怎么样的。

哦，也许只是竞争对手呢。 @1ychee 你们这个行业现在竞争那么激烈了？

[yinxiu1996]

@lefer 关于精神股东字样，已在附言后马上在#46 致歉，用词不当，并非嘲讽。

这是我个人账号，和数码荔枝无利益相关，无冤无仇。发帖纯看不惯又当又立。

[yinxiu1996]

@lefer 关于为什么我每次发现数码荔枝拆卖家庭版就开贴，原因在前情提要 1： https://www.v2ex.com/t/605794 中提到：“最后重申一下这个帖子出现的原因：我在别人帖子里随口说了一句数码荔枝吃相难看，数码荔枝以及热心 V 友提醒我：当发表负面评价时应当有理有据。所以我花了点时间写出了自己主观评价的依据。”

[lefer]

@yinxiu1996 接受道歉。

也你劝你就此放手了。揪着这件事情不放，没意义。

有时候我都不知道你是不是在帮他们做广告。直接附上购买地址。逆向操作？

而且他们应该卖正版搞了好多年了吧。如果只有这点黑料（如果也算的话），那我已经觉得他们比其他代理商良心很多了。

我不知道你有没有经历过 2010-2015 年的那段时期。那时候正版市场可不是这样的。

[Bijiabo]

感谢楼主科普，可能我之前的认知局限了

[hahastudio]

怀疑别人的动机并没有什么帮助，主要问题只有一个，数码荔枝这么卖是不是合规

[SpiderZzx]

V2 交易区开车没人看得到么，40 一位。赚钱可以，99 太黑了

[murmur]

我认为，对于特殊国情，能有用正版的心，而且是合法途径，就应该鼓励
现在国外软件在国内都不管什么教育版、学生版了，cubase 国外要学生证的东西，国内带包装的教育版随便就买到了，为啥，你要 xx 用 element 版，现在突然你肯话 2500 买正版，这已经值得鼓励了
当然这里面就属 adobe 最操蛋，国内连个便宜付费的口子都不给开

[llllllLllll]

且不说合不合规，这价格确实贵了点，前段时间京东官方点家庭版才 300 左右。不过按目前京东价格 ms365 498，看来荔枝是按原价算，赚的多一点和少一点的差别咯 ，价格嘛和官方对其嘛也没啥可说的，说不定留着降价空间方便搞活动....