啊？这……

[pabupa]

"    " instanceof String; // False !!!!!!!!!!!!!!

你内部怎么实现的，跟我有社么关系呀？你不能让他保持一致吗？！

[ChanKc]

@jinliming2 #14 啊，我知道基本数据类型什么的。但我觉得 String 还区分基本数据类型和，呃……你说的类。可是既然现实中根本没人真的会用 new String，为什么不就合成一个呢？
你看 BigInt 。BigInt(1)会产生一个新的 BigInt，Object.getPrototypeOf(BigInt(1))可以拿到它的原型。而 new BigInt 则会抛出异常，所以几乎永远都不会产生 x instanceof BigInt 为 true 的可能，除非你干下面这种事情
Object.create(Object.getPrototypeOf(BigInt(1))) instanceof BigInt
在做 BigInt 的时候我觉得 TC39 的人一定注意到了这个问题所以做得比 String 要好了一些。但是过去的事情，像楼主这样吐槽一下也是挺有乐趣的事情。
Java 的那帮人似乎确实有想过合二为一，Valhalla 好像就在做类似的事情
https://cr.openjdk.java.net/~briangoetz/valhalla/sov/02-object-model.html

[ChanKc]

@ChanKc 脑子短路，第二句是“但我觉得为什么 String 还要区分基本数据类型和，呃……你说的类呢？“

[ChanKc]

@ChanKc “但我想……”

[DOLLOR]

@ChanKc
当年被迫模仿 java 创造了 js，连糟粕也一起模仿来咯。明明有基本类型，还非要为面向对象而面向对象，搞什么乱七八糟的“包装类”。每次都得反反复复解释新人为什么 new 两个相同的 String 用==相比却得到 false 。现在看到 java 来写前端的，还偶尔看见在 js 里 new String 的，简直可笑。

[robinlovemaggie]

推荐看一下 Dan Abramov 的 justjavascript 课程，你需要一个重塑一下 mental model 来理解 JS

[szzhiyang]

@imnaive 不是瑕不掩瑜，是瑜不掩瑕。

[wi]

不会写标题就不要发帖

[lovecy]

@lovecy [doge][doge][doge]
@CEBBCAT 只是在玩梗，忘加狗头了[doge][doge][doge]

[rproud]

Object instanceof Function
// true
Function instanceof Object
// true
![] == []
// true
!new Boolean(false)
// false
😈