不知道是不是幸存者偏差， MBP 真的铁定要上 AC+ 吗

选购 MBP 的想法

想买 MBP，刚需，用于 Web 开发。官网有 24 期免息，很香。无法走其他靠谱渠道全款或教育商店返校季活动，因为预算不够。

这是我第一次用 Mac 产品，已经做过功课，初步意向是 Pro 产品线。因为现在 MBP 全线换回了剪刀脚键盘，只需要考虑配置和屏幕尺寸。想选 13 寸 4 个雷电接口的入门配置，或是官翻的 16 寸入门配置，两者价格相差不大，都在接受范围内。短期内不干重活，配置方面不是最顾虑的，比较担心质量问题。

AC+问题

近几年看到 MBP 的小问题都挺折腾人的，比如蝶式键盘失灵、屏幕舞台灯光、屏幕涂层脱落、电池鼓包。不知道是不是幸存者偏差。曾在选购某小众产品时，发现其论坛几乎整页都是问题贴，随后在知乎看到这样一个说法:有问题了才来发帖反馈，这种无感的产品用得好好的谁整天闲着没事来发帖。后来我选择了这款小众产品，用了 2 周年没出过任何岔子。厨子家的产品只用过 iPhone 和 Air Pods，都没出过大问题，咱也不是大大咧咧的人。而且喜欢折腾电子产品，用起来都很爱惜，不管是什么品牌的。

此前用过 3 台 Windows 笔记本，一二线品牌都有。就正常使用环境，最严苛的就是高负荷运行大型软件或游戏好几个小时，偶尔带到教室图书馆，寒暑假长途旅行，电池方面也没刻意保护，除了外出几乎是 24 小时接着电源，3 台都没出现过问题。我的使用习惯算不上无微不至，只是比较上心，但偶尔磕碰一下也不心疼的那种，高负载时风扇就像直升机吹个几小时也不在意。可能是 Windows 傻大黑粗的外壳比较抗造吧，对了，说明一下这 3 台都不是极致轻薄本、上网本，是比较厚重的普通 Windows 本风格。

翻看了一些 V 友的经历，让我觉得 MBP 似乎很“脆弱”。我自己没用过，所以对 MBP 的品质没有具体的概念，想请教下各位，AC+真的非常有必要吗。因为在站内站外，都有热心网友用铁一般的语气说：必须上 AC+。如果预算足够的话，我也非常想买这种保障服务的。但是，像我这种情况，预算吃紧，使用环境也对机器很友好，是否还要咬牙上 AC+？

简单来说，就是想请教 V 友这些问题

购买了 MBP 的用户真的需要人手一份 AC+ 吗
普通商店选购，可以在教育商店以优惠价补 AC+ 吗。或者有什么靠谱的 AC+ 渠道
在 MBP 上，其他值得一提的经验

Sonic30500

2020-08-01 10:10:53 +08:00

承受得起最低维修成本就不必买，我也认为是幸存者偏差。旗帜鲜明的说从不买。
这么多年苹果产品就没用坏过的，噢不对，当年的索尼也是，严格说从记事起得到第一台原版红白机开始，手里就基本没有数码产品是用坏的。无论是当年很迷恋质量也确实很刚的 MADE IN 脚盆，还是后来再也不在意也不可能错过的 MADE IN 瓷器。
前提是这品牌是国外的，不是立场问题，事实。唯一手里坏过的就是方正颐和当年上大学电视广告轰炸 9999 的 3.5 公斤(铁臂本，比神舟时代还早)，一个月跑三遍维修站，维修站在珞珈电脑城。转身入手港水 IBM X31，香了 N 年，直到今天都是能开机用的，哪怕肤质涂层都掉腻渣了。