各位， PHP 不用 CGI/FPM，而是 Apache 2.0 Handler，怎么提升并发？

[uiosun]

我司竟然还在用 Apache 2.0 Handler，运维不敢快速切换到 php-fpm，但同意让我改一些 Apache/PHP 的配置。

项目月底就要上线，性能压力目前主要集中在并发上，所以我该怎么优化 Apache 2.0 Handler 呢？

Ps：

线上 32G 内存的服务器，觉得蛮大，本来准备直接调整 fpm 的生成方式、最大数量，结果猝不及防……

查了查“Apache 2.0 Handler 并发”，毫无结果。

[hbolive]

你这不还没上线吗？为啥不让调。。

[NjcyNzMzNDQ3]

如果压力在 apache 哪里，没啥好办法，甩锅给运维吧。

试试在 apche 前面套个 nginx，nginx 来做负载均衡带多个 apache，nginx 也可以开 proxy_cache 减少请求到户端的数量。

[dzdh]

啥操作系统
*nix 把 mpm 改成 event

fpm 的话 php 可以安装两套，一套跟 apache 一起编译成 mod_php 另一套 php-fpm 。
apache 支持 fcgi 和 mod_php 共存(其实本来就是两套) 然后前端 nginx 负载均衡一下 apache 权重 9 fpm 权重 1

[cbasil]

没上线还不让调，怼死运维去

[mahone3297]

多开几个 apache，前端架一个 lb

[AngryPanda]

堆机器了

[hasdream]

linux 可以考虑把 apache 升到 2.4 然后使用 event 模式， 调优参考: http://mp.weixin.qq.com/s/eGGtBlXy0cYBFTO6AfF7dw

[wangritian]

apache 设置成多进程+多线程的工作模式，php 开启 opcache，mysql 热点数据同步到 redis
你还需要掌握一个压测工具，ab/webbench/wrk，一边优化一边确认结果

[Evilk]

还没上线,为啥不让调?
安装 fpm 很简单啊?

[sunny1688]

为啥是运维管这些？

[bin20060407]

以前用的 php-fpm 配合 Apache 2.4，以为可以撑得住，结果发现不管咋调，还是会报进程数不够，换成 nginx，就没问题了

[jifengg]

既然有运维，那么就不要自己改！把你的需求提给运维。自己改了出问题是你的，而且你不也不熟悉么。运维坚持用 apache，那就只能提出需求让其解决了。
真的，别最后吃力不讨好。

[JJstyle]

可以开多个 apache，前面用 nginx 转发一下

[uiosun]

（运维也是个开发同事，只是他负责我们公司运维工作，公司对这块看得比较重，不允许其他人——譬如我，来动容器）

前阵子带队把 ElementUI fork 到内网，又加了几个组件，领导可能是觉得做的不错，就突然说我来优化性能，我也很懵，但觉得没啥问题，反正我本职就是服务端。

结果现在运维卡住 Docker，不允许我去搞大动作，我就很炸裂了……

现在，我正在跟运维商量把一些配置文件暴露给我，让我可以修改和重启容器，如果这都做不到，那我就直接找领导，说“我做不了这个活儿，请另请高明”了。

艾特各位大佬，嘿嘿。 @sunny1688 @jifengg @cbasil @hbolive @NjcyNzMzNDQ3

[uiosun]

@dzdh CentOS，不能有大动作，只能在小配置上做些手脚……蓝受

[uiosun]

@mahone3297 感谢大佬，负载均衡有的，Apache 我改了配置，提升了 30 ％ 的线程数量，看效果如何

[uiosun]

@wangritian 跟你讲个笑话，我们作为一个预估上万用户同时做写入业务的站，没用 Redis……（无语泪先流，我来的时候这个站已经基本做完了）

[xw]

写出实施方案，（预计）改前后效果对比，需要时间，反馈 /讨论决定是否 /如何处理

[julyclyde]

@dzdh 我记得 apache mod_php 似乎不支持 event 只能 mpm 啊？

[julyclyde]

@uiosun 预估上万人一般都达不到的，所以 redis 无所谓啦