给你们说说 AppleGlass 吧，可以等发布后来考古

[ArvisX]

不知道有没有人知道 north focals 这个 ar 眼镜，不知道的可以找一下相关的评测视频。其实这款眼镜基本上和 AppleGlass 从形态到体验都差不多了，但是 Apple 还是一如既往的从交互上完爆了整个 ar 行业所有竞品，以下是 AppleGlass 几个特性：

1. 产品外观和普通眼镜差不多，就是类似 north focals 那种外观，戴上去不会有任何不适和违和感，从产品形态就完胜了微软和谷歌；

2. 产品功能上，定位还是类似 AppleWatch 这种作为 iPhone 的一个配件和扩展屏幕，和 focals 不同的是 AppleGlass 的两个镜片都能显示，两侧各有一个小的投影仪来把信息投射出来，类似于汽车的 hud，另外摄像头是肯定没有的；

3. 苹果最牛的地方还是在于交互上，focals 的交互是通过戴在手指上的指环实现的，这种交互苹果肯定是看不上的，所以苹果拿出来激光雷达，这样就能实现隔空手势交互，这是继苹果开创触摸交互之后又一个划时代的交互。苹果开创了智能手机时代某种意义上就是从开创了触摸交互开始的，而 ar 时代则由隔空交互开启。

   两三年内当你在路上或者地铁里看到有人对着空气划来划去时不要惊讶，那是在划开一个新时代的序幕。。。

[hearlessnor]

不是 ，你是不是内部人士，利益相关？滑稽：）快再来点其他新品的爆料

[Pandroid]

north focals 这种形态顶多就是个头戴式 HUD，Google 收购它更多也指示补足 Google Glass 商用版的一些短板。

这种单目智能眼镜，面向消费级别的已经死了一大片了，唯一活下来的都在做 2B 端的生意。

[kingwkb]

@Leonard 毕竟是少数，戴眼镜无非为了美和近视吧

[eamonlee]

我很想知道续航能力怎样，以普通眼镜的重量，能用多久？

[Pandroid]

Apple 要做 AR 眼镜的消息，在 iPhoneX 发布的时候就已经开始传了。所谓的特性也只是参考近几年其他厂商产品瞎猜的结果。

1.按照目前的算力、电池技术、光学，能做成眼镜形态也就这种头戴式 HUD，功能、性能和交互都很弱鸡，要跟微软 hololens 比那完全不是一个赛道。

2.north focals 这种投影光学方案的显示效果比较一般，要效果好还得上光波导；而且双目显示要想有好效果，又要加上瞳距检测和视觉校准功能，否则人眼无法合像；另外，光学镜片又是整个 smart glass 行业的瓶颈，做得好的一只手都数得出来。当然 Apple 要是做眼镜，光学肯定自己搞，微软从二代开始也是自己搞。

3.苹果最牛的不是交互，而是商业。Apple 作为一家成熟的商业公司，是不会轻易去做一个半成品，更不会去做一个没有市场的消费类电子产品。至于所谓的「开创触摸交互」隔空手势操作，隔壁巨硬几年前已经做出来了，你自己去戴 hololens 操作 15 分钟，你就知道有多累了。新的激光雷达不错，不过在 ipad pro 试过功耗和发热都很感人，掉电也是刷刷。


Apple 眼镜，3 ～ 5 年以后再说吧。

[AngryPanda]

近视眼可以用吗

[gggxxxx]

水果交互没得说，挺多人还不服，喷了。
把 iPhone 拿给一岁的小孩玩玩，就会发现小孩根本不用人教就能简单操作了。对比下 iPhone 之前任意一款 PDA 或智能手机就明白了。
楼主描述的眼镜的交互操作很符合水果的作风，比较期待上市

[LZSZ]

第三点明显指环好些

[whasyt]

想象力丰富

[kingcos]

那 AAPL 多少合适入手

[ZRS]

什么时候发，多少钱

[murmur]

手势本身就不是问题，AR 要和现实世界交互，激光测距能干吗

[namelosw]

不知道能不能兼容其他的设备，比如蓝牙键盘之类的

裤子两边粘上可以弯曲的蓝牙键盘，然后用眼镜 ssh……

可以一边走路一边写代码

[lk920724]

材料的瓶颈什么时候才能结束？电池释放了技术会大爆发吧？

[pkk007]

怎么会可能没有摄像头...

[BingoXuan]

我问了一下有可能知道的人，真实度有保证

等发布回来考古

[ToBeHacker]

别瞎意淫

[Building]

好不容易做手术告别了眼镜，你现在又让我带回来？

[IgniteWhite]

突破都来自于比如立讯精密和其他概念股公司……建议学学天风证券某分析师，用供应商原料进货和部件出货说话，虽然各位都是摸鱼刷 v 站的，但也都是成年人，时间是宝贵的

[ianshow15]

现在当个粉丝都要这么疯了吗？