Azure 中国的成本几乎是阿里云的两倍，可是体验好，还是想用

[kidlj]

体验好是指 UI 漂亮，功能划分清晰，默认值合理，文档优秀，SDK 好用。目前只是点了几下创建了一个 AKS 集群（ master 节点不收费），体验一把云原生，特别优秀。

成本方面，比如 2C8G 的虚拟机，阿里云是 260 元 /月，Azure 是 500 多元 /月。

[Songxwn]

为什么我觉得 Azure 界面极其难用呢

[inter]

azure 界面做的还是挺好的，专注感不错。国内那几个不说了，像他们别的业务网站一样，一堆堆一起
另外专业用户都是命令行或自动配置，没有几个申请环境时候是手工的，如果是纯 ui 操作需要反思一下自己的工作流程是不是有提高的部分。azure 的命令行属于过于强大的了，ps 的换了 3 套了
azure cn 后台稳定性非常好，我们这两年了没有遇到过问题。国内的那几家，呵呵呵，赶上他们变更窗口用户提心吊胆的
azure cn 的客服很差，早年打电话背景还有狗叫

[mytsing520]

Azure 的界面看起来比较舒服，操作上……
AWS 也是
文档的编写或者翻译也是属于那种读起来很奇怪的样子

没用过他们的客户服务，可能是因为我没专门为 CS 交过钱，所以只能享受在社区发工单的待遇 23333

[Itoktsnhc]

@inter 狗叫太真实了,世纪互联客服整体水平还是比较差,kb 之外的东西他们很少能搞得定,最终还得拉 ms 的人进来解决. 不过时效性觉得还可以,有一次年 30 的时候 scale db 特定容量无法成功,提了 case 也是 20 分钟之内解决了.

[HeyWeGo]

阿里云的后台，不就是贴片广告里插入个功能入口么？没用的入口菜单一大堆，点了就是要付费。

个人买个基础版的用用而已，阿里恨不得把所有功能都塞到你面前。心里没点 B 数么，我买了基础版就是自己随便用用。那么多高级功能我碰都不碰。提供个隐藏功能那么难？

[huanxianghao]

可以试试 hetzner 的后台界面，很漂亮，速度超级快，无论是创建速度、开机、重启速度都飞起
性能，可以选 AMD 的 CPU，性能爆炸，价格不贵
与之相比，OVH 的则慢如蜗牛

[lln133208]

公司是 MS 的大客户，但我感觉 AWS 的 UI 更好看啊。

[st2udio]

依然记得 azure 的推广工程师在用 iE 打开网站某界面崩溃后，安装了 Chrome，然后说这样做我知道是不应该的

[ioiioi]

除了 UI，azure 其它方面如何，譬如稳定性、性能、链路等，我正在选型。想听听过来人的意见。

[zzw1998]

我反而觉得阿里云的控制台相当难用

[sansam]

@Itoktsnhc 赞同一点，azure 的门槛确实高，不花点精力踩坑完全理解不了它的涉及逻辑。而且 powershell 是必备技能。
另外国内大厂入方向流量都不收费，不止 azure 。

[aheadlead]

@realpg #50 十分赞同。微软内部系统真是 UI 原始到难以置信。。。

[opengps]

付费运维确实好

[snoopy1024]

@kejxp1993 讲讲和阿里云的区别，我看看这两倍的钱花得值不值。又不是没用过 Azure，微软的产品没见的有多好用

[inter]

@snoopy1024 azure 的稳，要是看通报的话，国内的其实也差不多，但是国内厂商通报自己故障的态度，你懂的。
而且有些小评估标准比如网络抖动，说算故障吧又未必断掉了，说不算吧延迟又大，azure 和 aws 这方面都好一些。内部 qa 体系完善，而且员工不拿 996 当福报的公司，质量多少也会好点。
稳定可以降低企业总体成本，否则有的企业云上一次故障就把省的费用都花出去了。
但专业的应该采用多云架构容灾

穷学生还是用国内云玩吧，便宜是硬道理

[xiaoyanbot]

@smileawei 同感