自动化/AI 发展到一定程度会不会遇到这样的矛盾？

[dxgfalcongbit]

当自动化 /AI 发展到能够替代大部分人的工作的时候，资本家可能就没有进一步投资的动力了，因为大部分人失业了，消费就不足了，那时的消费主体可能主要依赖少数资本家和研发人员，可能会导致进一步的投资无法收回成本。

[love]

除非 AI 还能拍电影写小说搞服务业。即使真的能，还有一招全民基本收入。

[594duck]

我大概在 25 岁之前，认为 AI 和自动化必然要淘汰人，因为那时候我在纯技术部门。

后来我进了制造业企业，再后来我又回到互联网企业。我的想法就改变了，AI 和自动化只能代替一部份重复的，并且沉重的工作。精细美观 的还是要用人来做。所以想这个问题有点夸张的不要多想了。

如果去工业做过就知道，人是少不了。

我举个最简单的二个例子，一是苹果曾经 想过全自动化造苹果手机，结果一弄发现技术实现难度巨大，同时良品率低，成本巨高。

第二就是特斯拉，30 万这个级别的车里，工艺最差，为什么，因为为了全自动化而自动化，导致装配匹配误差非常大。

特斯拉的因为全自动化和 AI 带来的产能地狱可以了解一下。

所以我最喜欢看互联网吹们吹 AI，5G，电瓶车这样的话题。

[Mark24]

赞同楼上

[dxgfalcongbit]

@love 真的能的时候就缺少实施全民基本收入的动机了。

@594duck @Mark24 我一开始就说了：“当自动化 /AI 发展到能够替代大部分人的工作的时候”，明显谈的不是现在和过去或者短期内的事。