感觉 MacVim 比终端 Vim 快好多

[xiaohanliang]

环境

• 机器: MBP2015
• 终端: Terminal App, 不是 iTerm
• 版本: NeoVim(NVIM) v0.4.3
• 插件: vim-go 套件, deoplete 补全, 插件总数不超过 15 个
• 其他: 配合 tmux 一起用

写 Go 的, 之前一直都是用的上面的组合, 然后就很卡顿, 是真的很卡顿, 光标移动卡顿, 敲字符卡顿, 补全也卡顿. 升级重装什么的都试过, 也没啥用, 周围的小伙伴有的也面临这种问题.

昨天心血来潮装了 MacVim. 一下子通畅了很多, 然后我就百思不得其解了, 有没有人知道这到底是因为什么?

[byzf]

@xiaohanliang 主要是上了 gui 之后, 以前打的各种插件总是有那么几个不兼容, 这个字体不兼容那个 encoding, 或者显示中文少了几个像素之类的问题 github 上有一堆, 感觉 vim 还是在 terminal 环境下友好点

[spark]

当当的李国庆也用 Vim ?

[Kobayashi]

换 iTerm，开 GPU 加速渲染。kitty 和 alacritty 也可以。另外 iTerm 默认优先使用集成显卡 GPU 加速，改成始终独显加速。后边两个货没有这个选项，不用管。

[KentY]

很可能是你终端的问题.
mac 0 经验.
我 10 几年一直用 urxvt 没考虑过别的终端, 个人觉得非常快, 一次配置,10 好几年不变

[xiaohanliang]

@Kobayashi 谢谢帮助哦, 但我刚刚尝试了 iTerm, 也开了 GPU rendering, 在我的环境下加速效果比较有限, 呃... 还是比不上 MacVim 的速度 :)

[xiaohanliang]

@yazoox 今天沉下心对比了各种条件下的 vim 的响应速度, 有如下结论:

1. MacVim, 以及其他有 GUI 的 vim, 一定是最快的, 缺点也是因为这个 GUI, 没法跟命令行紧密结合

2. 关了输入提示插件 zchee/deoplete-go 以后, 速度明显更快

3. 同一个大的 Go 项目下, 开了 GPU rendering 的 iTerm2 明显比 Terminal.app 更快, 这个推翻我之前的结论
@Kobayashi @dullwit

4. 同等条件下不使用 tmux 会稍微快一点点(tmux 的影响不算很大)

[dullwit]

@xiaohanliang #26 lsp 要不试试 coc.nvim ？

[chemzqm]

deoplete 在 neovim 是 remote 插件，使用 messagepack 消息通讯，性能肯定比 vim 嵌入的 python 差些，除非它能改用全异步通讯。也可能因为你的 terminal 和 tmux 造成的卡，你自己试试就知道了

[IgniteWhite]

带 vimscript 之外的插件，比如 powerline 这种需要外面跑 python 的插件，还有 youcompleteme 这种，都可能带来卡顿。neovim 没用过，可能也会比较重。我现在是把 powerline 换成了 airline，在内存小的机器（比如树莓派）上干脆不加插件，手动设置 vimrc 。我的 dotfiles： https://github.com/g6ai/dotfiles 里面 vimrc 会检测内存，决定开不开插件