Python 的 for 和 while 循环为什么没有引入新的作用域？

[CNife]

C 家族的编程语言，基本都会为 for 和 while 循环引入新的作用域，以保证循环里定义的局部变量不会污染外部作用域。

for (int i = 0; i < 10; i++) {
    printf("%d\n", i);
}
// 无法再访问 i

但 Python 不是这样，for 和 while 循环内的局部变量会在循环后继续保留，依然可以被访问。也就是说，for 和 while 循环没有引入新的作用域。

for i in range(10):
    print(i)
print(i) # 可以访问，i=9

很明显，这样的做法会造成很多不必要的错误，比如循环内的变量遮盖了外部作用域的变量，循环结束后使用了被循环污染的变量等。

Python2 有这样的问题可以归结为历史原因，Python3 为什么也继承了这个问题？

[wuwukai007]

for 后面可以写 else，拿到最后一个值做处理

[nnqijiu]

为什么这么设计，你就得去问 python 开发者了

[Nich0la5]

这叫语言特性 feature

[lolizeppelin]

@est
你这样黑人太皮了呀

[oooooooooooo]

PHP 是不是 C 家族的？ js 、php 、ruby .... 这些解释型语言，哪个有块级作用域？？？怎么就变成 Python 的 feature 了？

[threebr]

我还挺喜欢这个特性的，实现一些科学计算中的算法很方便

[SergeGao]

@oooooooooooo 杠一下,es6 的 let,const 引入了块级作用域..

[misaka19000]

我喜欢这个特性

[lovecy]

每个语言都有自己的变量作用域，你习惯性认为 for 和 while 里面是独立的块级作用域，就想让其他语言都这么做。。。
@oooooooooooo 对啊，C 家族挺多无块级作用域的

[0x4C]

Python 的 for
for <variable> in <sequence>:
<statements>
else:
<statements>


C++的 for
for ( init; condition; increment )
{
statement(s);
}

具体不用说什么了吧

[krixaar]

换个场景，现在有个 for 循环，需要知道 break 之前运行了多少次，该怎么写？
外面先 int counter = 0;，然后里面 counter++，还是直接看运行完之后 i 是多少更方便？
i 想污染外面变量的前提是外面有变量叫 i 能污染，那能不能规避不就是写代码的你自己的问题了吗？

[GTim]

@whoami9894

[midtin]

应该是因为 C 语言定义了 for 或 while 里面是一个代码块，所以有独立的作用域，而 Python 并没有把 for 和 while 视为一个代码块，没有给予独立的作用域。

实际上这个是语言特性，并不是什么设计缺陷， 譬如当业务需要在循环外检查中断原因时有很棒的作用。

而变量污染更多应该是靠人来规避的，别都甩锅给语言

[crella]

我记得 ruby 的循环是相对独立的，循环中会改变上文的变量，但是下文无法识别 do;end 循环中的变量；下文可以识别 for in;end 循环中的变量。

真的很讨厌：‘’解释型语言的什么问题‘’一竿子打翻一船人的行为。

另外 ruby 的 for while until 循环可以不用打 do 字符。

[crella]

ruby 里好像很多语法都有相似而备用的用法，比如 define_method 用来穿透作用域，lambda {}’里支持显式 return 来支持复杂循环退出，等等。不过无法跨线程 catch 和 throw 让我不爽。

[northisland]

尝试解释一下，

c++，很多情况下，变量名就是数据。

python 的变量名就是个名字，需要和数据绑定。
循环变量 i 的数据没有回收，
变量名没有回收，
绑定关系也没有回收，
当然可以访问 i 了。


看开点，语法不是重点～

[northisland]

python 这语言浪的很

[fasionchan]

@sixway 闭包不是问题的根源，相反它是受害者。循环没有独立作用域，会导致很多非预期的行为，在循环中定义的闭包函数就是典型的一例。Python 中变量的行为跟 JavaScript 中 var 定义的变量一样，都是函数作用域。但 JavaScript 后来引入 let 和 const 关键字，作用域缩小到代码块，这样闭包就不会有非预期行为了。