只做小程序和 H5 端，用 uniapp 坑多吗？

[firhome]

公司打算做个小程序。

正在框架，ui 选型。

查了一下。因为公司是用的 vue，

发现 uniapp 很火，但是貌似有些兼容性的坑。

不知道实际情况如何，我只做 微信小程序 。最多加上 qq 小程序和 H5.

[sonders]

最近都是使用 UNIAPP 开发 APP，H5 。H5 还可以，复杂点的 APP 应用还是不要用了。

[santom]

原生 uni 都用过，个人感觉 uni 比原生要好点

[geekjc]

推荐 taro 框架，血玉钻 - 小程序就是用这个框架搭建的，有小程序和 h5 端

[albert0yyyy]

小坑，但是开始做也节省了很多功夫。丑了一点

[jones2000]

小程序 还要什么框架，也就几个页面而已，直接 js 写了不就可以。小程序有包大小限制的，插件多了，包大小会超。

UNIAPP 建议不要用， 没有什么核心技术，既然是 js 开发 app， 那首先要有自己的 JSCore 。否则速度根本上不去。

[cenx]

我觉得 uni 可以用，只是性能可能没有原始好，但是真的省事有木有，我的小程序[数独酱]半天就画好了😁

[chenliang0571]

腾讯官方出品：类 Vue 开发风格
https://github.com/Tencent/wepy

[dioxide]

@santom,@momowei, 这一点很重要, 是否支持渐进式的集成开发? 即达到:
1. 原生小程序代码与 uniapp 代码自由地混写? (比如某个页面 /组件使用小程序的原生代码)
2. 后退余地: 将已有 uniapp 代码被迫重构回原生写法的代价多大? (是否会被 uniapp 强绑定)

[dioxide]

@a719031256, 出现这种场景,是被 uniapp 强绑定了么? 既然它的封装有问题,那不能直接调用微信原生 api 实现么?

[zhdsuperm]

@dcalsky 我们都全部切换到 taro 了，用的 2.x 版本，没有以前那么坑爹了

[sunny2580839896]

开发 app 怎么样，最近想上手

[anoninz]

需求重么？轻度的话很好用，基本没有坑

[libracloud]

@dcalsky 我和你正好相反，从 taro 开始就一直用到现在

[pecopeco]

楼上怎么各种奇怪的想法都有，还有用原生的。。小程序的原生臭名远扬，大一点的框架都用了个遍，现在国内最成熟生态好一点的解决方案肯定是 taro，曾经的 mpvue，megola 等虽然坑稍微多点都还能用，因为小程序的更新像乌龟爬，选什么框架目前其实并没太大区别，拼的主要是未来，看你的项目能维护多长，数年以上的找个大厂背书框架心里踏实

[pecopeco]

至于 uni，商业味太浓，文档满满的地摊风格，不作评价

[gdtdpt]

可以用，有坑，而且坑不少，很多坑没文档说明，遇到了也不知道怎么解决，只能换种方式。

[isnullstring]

有坑才好，有就业机会

[ccraohng]

taro 目前用 2.x 版本挺好的。
原生的是人写的吗？

[sunwang]

@pecopeco 确实，对 uni 一直没什么好感。。

[visonme]

有坑，不过很多坑都是有先例也有对应的解决方法的。
项目复杂度不高，需要多平台情况下，是个不错的选择