[好文加精] 为什么我们放弃了 Vue？ Vue 和 React 深度对比

[zhdsuperm]

我使用 Vue 和 React 已经很长一段时间了，两个框架上实践代码量都在 10 万行以上。不得不说两者都是很 nice 的，帮助开发者减少很多工作量，这类框架是现代化前端开发必备的。然而 Vue 和 React 两者之间的选择并不像选择苹果或香蕉一样简单，两者在工程实践上的差距让我们逐渐放弃了 Vue 。本文以不一样的角度对两者进行深度对比。

...

那东西就是全局作用域。拿“允许在全局作用域上随便放东西很方便”作为优点的话，和“允许随地大小便会很方便”有什么区别……

见下面长文。(^__^) 嘻嘻……
为什么我们放弃了 Vue ？ Vue 和 React 深度对比

[putaozhenhaochi]

@Evan You

[loading]

看看，我用 vue 2 没多久，听说 vue 3 很差，有点想换 react 了。

[zhdsuperm]

@loading Vue 3，function API 没好多少，可以看上文里面的写法对比，还不如 class 写法。如果你原先会 Vue 切换到 react 很轻松，概念两者都差不多的。建议你试试

[Wincer]

每次谈论到 vue 和 react 的时候帖子总少不了争论，结果还是谁也说服不了谁。。

[zoharSoul]

[好文加精] 是什么鬼...

[Jirajine]

写的挺好的，vue 、go 、css 都是那种看起来简单，实际上坑很多的东西。
vue3 改进了 ts 的支持，以及抄了不少 react 的东西缝合进来，倒也值得一看，就是没有 react 那么优雅一致性好。

推荐阅读
https://medium.com/actualize-network/comparing-frontend-approaches-part-7-final-thoughts-69cdba516f86
这一系列文章，分别用 jQuery 、vue 、react 、elm 写同一个应用，能清晰的感受它们的区别。

[gouflv]

就说同样一套 ant design，react 写的很正常，vue 版本那 jsx 源码跟天书一样。虽然不排除人的因素，但是能看出两个适用范围还是有挺大差别的

[zhdsuperm]

@gouflv 是的 vue 版本的 antd 有部分作者用模板写不下去了，用 jsx 搞定了

[suzic]

Vue 项目解决 bug 和疑难杂症三大定理

没有什么是 deep watch 解决不了的，有就加 immediate
事件相关，dom 相关记得 nextTick
实在不行，就用 setTimeout

哈哈哈，多么痛的领悟！一定是改了不少的 bug 吧！

[zhdsuperm]

@suzic 我以前以为时我比较挫，代码写的烂才这样。。。直到一位师兄给我普及三大定理

[zhdsuperm]

@zoharSoul 自己加的，哈哈哈

[anguiao]

一般不轻易用 setTimeout()，前天花了 3 个小时，就为了把一个 setTimeout()换掉。
最后解决了，很开心，哈哈。

[zhdsuperm]

@anguiao 哈哈哈 看到我以前的样子，╮(╯▽╰)╭ 换了 react 整个人都变好了

[maomaomao001]

文章挺长的

vue 的 Composition API 根本不是 无状态组件了 (和 react function component + hook 一样) , 不能把它归类为无状态下

而且, 状态管理 redux 也不是唯一唯一方案 , react + mobx 的组合其实也不少

代码行数的比较也比较可笑 ...


不过,我怎么感觉是推广文 ?

[maomaomao001]

@zhdsuperm 为什么不看看 vue 3 Composition API 的起源目的呢

[zhdsuperm]

@maomaomao001 恩恩 起源目的这块我没了解过，Vue 3 可以说实践上没用过，我应该试试，增加对比。不过代码行数这块还是有意义的，同样的功能，少了很多缩进以及括号对维护很有帮助（代码上量后）。当然如果公司把行数作为 KPI 指标的话，那......

[revalue]

真以为尤雨溪不上 v 站？

[murmur]

@revalue 尤雨溪刷知乎吧？

[wxsm]

再好的框架，配上垃圾程序员也能写出屎来。
再屎的框架，配上优秀程序员也能写出花来。
奉劝你们多提高自己的姿势水平，不要整天想搞大新闻。

[murmur]

对于这种东西，我就一句话，以前 jquery 做大项目，现在有了 vue 不行了，是人水了还是矫情了？