@
MrMissBlack 搞笑之极,我一直谈的都是成本和成本转嫁的问题,而你一直在跟我谈什么?任何服务都是要成本的,最终成本是需要转嫁和有人承担的
为什么商店下软件不要钱?因为商店有很多方法转嫁运营成本。很多商店是和自己手机系统或品牌绑定的(华为,小米,vivo 等),购买手机等实际上也是变相为这些成本付费了。而且你怕是不知道商店的收入大头之一是游戏渠道充值的分成吧。每当有玩家充值商店能分到不小比例的抽成,也就是说商店运营的成本很大一部分也是游戏玩家承担的。所以为什么商店下载不要钱?因为你已经变相付费了,以及别的充值玩家替你承担了这部分费用
至于 linux,你现在还能免费下载使用 linux 一方面源于大量程序员的无私贡献,同时也是因为背后有数不清的公司在替你为 linux 付费。linux 基金会的主要收入来自大量商业公司成员。很多 linux 发行版收入靠的是商业公司的付费咨询。也就是说你能免费在网站上下到 linux,靠的是已经有无数公司替你承担了这部分的带宽,存储,以及开发成本了。所以你才能这么舒服地用 linux 知道么
话题回到百度网盘,我一开始就强调了,百度网盘的核心在于资源分享,也就是说在百度的业务里,分享者 下载者是非常重要的两类客户群体,而百度网盘没法找到其他的变现途径,所以最终带宽和存储成本必定需要这两类人来承担。而百度选择了降低资源分享者的成本,这么做的好处就是资源分享者成本极低,大量分享者愿意在百度网盘上分享资源,然后成本由下载方承担。如果百度网盘能找到其他变现途径,比如广告之类的分摊成本,那么下载者也不一定需要付费,但是可惜网盘这东西变现很困难只能靠会员付费,对百度网盘来说他不会得罪资源分享者,所以最终承担成本的必定是下载者
至于你口中说的“用满 5t 空间长达数年的人,竟然一分钱也不用花”的这类人,理由很简单存储成本相比于带宽成本没有那么高,你塞网盘里不分享的话其实也就那样。但是如果网盘里塞满东西分享了,那么这个账号的所有者就成了一个资源分享者,由此产生的带宽费用由下载者负担
至于你的 nas,这种东西就别拿出来显摆了。还买硬盘够开 10 年会员,算了下你这也就区区花了 2k3k 买硬盘,区区入门级罢了。而且你这和百度完全不在同一个需求上,如果你把你 nas 里的资源共享出来当个资源共享者,信不信没几天运营商就打电话警告你恶意占用带宽?信不信他们让你办个一个月几千的专线?