礼问 Idea 有无替换常数公式为结果的插件?

2020-08-13 16:46:07 +08:00
 0x11901

RT……好吧,这名字也太难取了,还是举一个例子吧:

我有段代码如下:

fuck(x + 1 + 2 * 4.1 + y);

其中除了 x 、y 之外,其他的其实在写代码时已经可以计算出结果了,故我最终的代码想要的是:

fuck(x + 9.2 + y);

每次都复制粘贴使用计算器计算确实太蛋疼了,故是否有插件让我右键x + 1 + 2 * 4.1 + y后,点击下鼠标就替换为x + 9.2 + y,当然如果没有这么智能,那右键1 + 2 * 4.1替换为9.2也行啊!

救救孩子吧,求求了!

1632 次点击
所在节点    问与答
13 条回复
aasdkl
2020-08-13 18:39:12 +08:00
Alt+Enter 可解(应该是这个快捷键)
或者你右键 Show Context Actions

XiaoxiaoPu
2020-08-13 18:42:55 +08:00
编译器会优化常量表达式,所以原始的写法不会有性能问题,就按原始写法来呗。
0x11901
2020-08-13 19:14:12 +08:00
@aasdkl 看样子这个操作是和编程语言绑定的……很遗憾我写的不是 js……
0x11901
2020-08-13 19:15:00 +08:00
@XiaoxiaoPu 我写的脚本语言,并没有编译器优化所以必要时候我习惯手动算一下……
XiaoxiaoPu
2020-08-13 19:57:51 +08:00
@0x11901 什么语言?解释器的常量表达式优化也是有的,看具体语言
Croxx
2020-08-13 20:25:42 +08:00
应该没有语言差这点性能,不如为了可读性考虑直接保留原始公式?
SoloCompany
2020-08-13 22:48:32 +08:00
echo 'fuck(x + (1 + 2 * 4.1) + y);' | node_modules/.bin/uglifyjs -c
fuck(x+9.2+y);
0x11901
2020-08-14 10:54:53 +08:00
@XiaoxiaoPu 其实硬要说性能的话确实也根本不差这点性能了,大概主要是代码风格原因吧,毕竟我都拿计算器按了这么久了,再改成保留原始公式感觉不协调了
0x11901
2020-08-14 10:55:13 +08:00
@SoloCompany emmm……我试试,也许能用!
SoloCompany
2020-08-14 11:02:56 +08:00
@0x11901 #9 我的意思不是让你去找插件, 而是希望说明编译器 / 工具链就能自动优化的事情, 代码应该尽量保持面向阅读而不是优化
0x11901
2020-08-14 11:07:04 +08:00
@SoloCompany 虽说本意不同,但是我应该把这个东西在 Idea 的 external tools 中设置一下,应该就能满足我的需求了。
SoloCompany
2020-08-14 11:35:10 +08:00
@0x11901 #11 你真没看懂 uglifyjs 是干嘛用的吗? 即使没用过看名字就能猜到啊
0x11901
2020-08-14 12:00:42 +08:00
@SoloCompany 想啥呢大兄弟!“你永远不知道用户怎么使用你的产品”

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/698017

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX