个人如果做 Windows NAS,一定要用 Win Server 么?似乎 Win Server 很难搞对于不是程序员和运维的人有点压力。Win 和 Win Server 对于个人 NAS 差别巨大么?

2020-08-13 21:29:02 +08:00
 intellectual

不打算用群晖之类的。正版群晖价格蛮贵的,暂时不打算买。尤其黑群晖风吹草动存储空间已损毁,且磁盘等于说还是加密的。。。

这么一对比,反而网盘价格低。但如今的网盘早被阉割的不成样子。常用的那些功能都没有。。。哎,一言难尽。。。

5418 次点击
所在节点    问与答
22 条回复
fish3125
2020-08-13 22:42:03 +08:00
黑裙可以挂载 win 下的 nfs,群晖 5 的那些版本挂载的可以正常索引,就不存在空间损毁的问题。
also24
2020-08-13 22:56:40 +08:00
恰好手头有两台 NAS,一台 Win10 一台 Server 2016

Server 2016 那台四盘位,主要存数据、备份:
1 、存储池,有两块磁盘专职备份,放 Mirror 的存储池
2 、去重,存储池支持块级别的去重,这样我就可以随便乱塞文件了

Win10 那台双盘位,主要存媒体文件:
1 、系统盘太小,装 Server 以后没地方了
2 、我的 GoodSync 只有 Win10 授权,没有 Server 授权
3 、只有双盘位,不想搞存储池了
4 、方便挂各种下载工具


两边目前都通过 SMB 对内网提供服务,都正常运行蛮久了。
内网的另一台 9020M,挂载 SMB 后,通过 Jellyfin 提供媒体服务。
intellectual
2020-08-13 23:10:45 +08:00
@fish3125 #1 竟然是旧版本。。。群晖又舍弃了一条路造了一个围城。。。


@also24 #2 我个人用的话其实相当于 win10+群晖功能的合集。要是只用群晖的话免不了偶尔需要用到 win 的环境比如 115 下个东西,偶尔运行一些 exe 的软件。win10 的话确实一部分设置没有群晖方便,群晖这种开箱即用确实很省力,但空间损毁太遭人恨了。
是不是 win10 和 server 差距还是满大的吧?主要是先入为主的观念觉得家庭数据中心么,必须作为服务器来对待,但确实对 server 不太了解,外加自己是苹果党,苹果这尿性,搭配 windows 都不好,别说搭配 win server 了。
Mithril
2020-08-13 23:21:12 +08:00
相对于非专业人员来说,Windows Server 才更友好一些。。。
你只用 SMB 的话,是不是苹果无所谓的,没什么搭配的问题。你用群晖挂载上去也是 SMB 。
Windows 10 和 Server 主要感知上的区别是 10 会有一些媒体类的功能,而且自动更新会强制重启。Server 就不会了,而且垃圾服务少一些。剩下的其实都一样。Windows 10 会屏蔽掉一些 Server 才会用到的功能,比如多用户同时登录,IIS 连接数限制等等。拿来做网盘的话,Server 会好一些。
记得如果你要用存储池的话,只用 mirror 就可以了。
also24
2020-08-13 23:24:20 +08:00
@intellectual #3
事实上,我最开始选择的是 U-NAS,就是想着能更稳定的用 AFP 来配合 macOS 使用。

然后我发现 macOS 现在对 AFP 的支持一塌糊涂,还不如直接用 SMB 方便。
于是我现在就全都直接 SMB 了,macOS 用着倒也没太大问题(速度确实跑不满,但是 AFP 也跑不满)。

唯一不太方便的是,我关掉了 SMB V1 的支持,但少数老软件只支持这个协议,就不太方便。
intellectual
2020-08-13 23:33:08 +08:00
@Mithril #4 感谢您的指点,我去看看 mirror 。就是怕 server 跟 mac 搭配的不太行,要知道苹果对第三方的支持一直都是玄学。

@also24 #5 据说已经停止支持 afp 了,然而对 smb 的支持也不咋地。我已经打过预防针了,搜过帖子,说 mac 有时候 smb 奇慢无比。然后又是一通 linux 那种命令行的操作。。。心累啊。。。
wxch111vv
2020-08-13 23:38:38 +08:00
windows Server 配合 windows admin center web 管理挺好的 比 cockpit 好
also24
2020-08-13 23:38:46 +08:00
@intellectual #6
确实直接在 Finder 內使用的话,偶尔还是会出现小问题。
我目前使用 ForkLift 配合使用 SMB,日常使用没有发现什么大问题,速度大概也在 70MB/s 左右,还算可以接受。

但是需要想明白的是,即使你用群晖,最后还是 SMB 过去用,要面对的问题还是一样。

另一个方面来说,Windows 对 SMB 的支持,怎么也不会太差。
intellectual
2020-08-13 23:41:43 +08:00
@wxch111vv #7 哟,新知识点,学习了。

@also24 #8 那可以试试,那您为啥没有用 server19 ?还是 server 16 早就装了就没动力更新?打算周末折腾折腾看看。。。
mason961125
2020-08-13 23:44:24 +08:00
可以试试 Hyper-V Server 2019,不想用 PowerShell 管理的话,就 Windows Admin Center 吧。最关键的是,Hyper-V Server 是免费的。
intellectual
2020-08-13 23:57:40 +08:00
@mason961125 #10 真是个好消息呢,谢谢 🙏🙏🙏
pcmid
2020-08-14 01:26:15 +08:00
群晖的默认分区是 btrfs,不加密吧
Mountain
2020-08-14 01:43:15 +08:00
esxi 装多几个虚拟机嘞
我一个主机上面 esxi 跑了三个虚拟机,分别是一个软路由 ,一个瞎搞用的 windows 10,还有一个 omv 做 nas
xupefei
2020-08-14 01:44:09 +08:00
为啥不直接装 openmediavalut 呢
msg7086
2020-08-14 02:59:21 +08:00
没什么管理需要的话可以用 Windows10 。觉得臃肿自己开 dism++把辣鸡都关掉,自动更新也可以设置成关掉。
dxgfalcongbit
2020-08-14 08:02:55 +08:00
家里的 NAS 一直用的 Win10 三年了很稳定 https://tieba.baidu.com/p/5286122146

还有一台黑裙 5 的 NAS 放在单位用两年也很稳定。https://tieba.baidu.com/p/5903011965
594duck
2020-08-14 08:05:13 +08:00
Windows server 的稳定性在不做死的情况下是非常可靠的。

不作死的意思是你别安装 360,不要装乱七八八的东西,不要手欠。更新晚半年安装,不要印射外网。
Variazioni
2020-08-14 08:35:21 +08:00
正版 Win Server 也挺贵的。。
tankren
2020-08-14 09:22:29 +08:00
OMV 了解一下
Sharuru
2020-08-14 09:32:09 +08:00
群晖默认 Raid 模式为 SHR,FS 为 btrfs,只是不友好而已。
完全可以初始化的时候设置成单纯的 Raid 1 + ext4 。

自建 Windows NAS 如果用不到 Server 那一坨特性,完全可以装普通的系统然后存储池 + NETSHARE/SMB 共享出来当 NAS 用。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/698088

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX