首先,我可能还是老规矩,要先解释一波,虽然我知道不喜欢的人也不会喜欢看我解释,但是我觉得还是有必要说一下的。
我不知道这个扩展性具体是指啥,是指以下这种情况吗?
如果你们指的是这种,那我可以很负责任地说,我从来没往这方面考虑,所以也就不会去做大家嘴里的扩展性,我始终坚持一个场景只提供一种解决方案,就像 iphone 只提供 faceid,不提供屏下指纹一样。
如果大家不认同这个理念,那我只能说我们的想法不同吧,可能聊不到一块。
如果不是指上面这些,而是指支持 kafka,支持 activeMQ,支持 mongodb 等,这些完全没问题啊,这些项目本来就是可以单独使用的东西,又不是必须跟 spring 整合才能用,都可单独使用了,你们还怕不能跟 Martian 框架一起用吗? 无非现在就是缺少几个针对他们的 starter+工具类嘛,导致整合会比较耗时,对不对? 但这是问题吗?我觉得这不是问题,只要有兴趣的人一起行动,各种 starter 肯定就满天飞了。
所谓的 spring 生态,其实就是这些开源项目开发了针对 spring 的 starter 和工具类嘛, 他们又不是软件和系统的关系,一个软件在 windows 上能跑,在 mac 上不能跑,这个别人拿生态来说事,我还能理解,但是 kafka 和 spring 是这种关系吗?肯定不是啊。
我经常听到有人说 这个框架功能少,不够用,所以这个帖子我主要是想来听一听具体的一些干货。
我承认 我是井底之蛙 ,见识不够广,所以我希望大家来指正我,拜托了,但同时我也请大家注意礼貌。
请说出 用这个框架无法满足,或者很难满足的场景,数量不限,越多越好,但必须是 web 开发这个方向的哦
这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。
V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。
V2EX is a community of developers, designers and creative people.