对于王垠的这篇 “无谓的编辑器战争" 大家有什么看法？

[mozartgho]

无谓的编辑器战争
http://www.yinwang.org/blog-cn/2013/04/20/editor-ide/

[sdjl]

有一个关键， 这要看你写的是java c#编译语言， 还是python shell脚本语言。
用编译语言的人更依赖IDE吧， 比如重构工具， 用脚本语言的人也许感觉vim就够用了

[jason52]

@zuyf 王垠的写作手法是一绝呀！！

[tonyzzp]

对于一个写久了java，被eclipse惯坏了的人，你们就使劲喷我吧。

[66beta]

eclipse没有它儿子netbeans好用，但是netbeans依然卡

Sublime 很好，单界面，跨平台，丰富的扩展

[kqz901002]

@vietor 请不要因为使用一种语言/系统/设备而抱有优越感，作者并没有说Windows很好，只是认为Visual Studio是个很不错的IDE，希望其他OS也有个这样的IDE，关于前两点我赞同。

[liprais]

@zuyf "ydiff 到现在仍然是世界上最先进的程序比较系统。它的算法精确性和界面的友好性，大大超过了 Semantic Designs SmartDifferencer, Compare++ 等商业产品。” 我很好奇他是用什么标准做出这样的评判的......

[Xg]

搞不懂没事总关注他干嘛，文章里大多是空泛的理论，很少有干货存在。。
IDE/Editor之争以及IDE/Editor具体工具之争的时间跨度已经超过他的年龄了，文章总数想来也不会少到哪里去，到现在唯一的结论就是爱用什么用什么。。

真的是多这一篇不多，少这一篇不少。。只能拿来刷存在感而已

[saharabear]

谁要把编辑器真的当成战争，谁就傻了。很多emacser, vimer都是两者双修的，并且大家随便拿起某种编辑器和ide都是两天就熟练的。

就是调侃调侃而已。

[mozartgho]

@liprais 就凭他在coverity工作这一点，我相信他的评判。coverity的代码分析公司是这个星球上最牛的！

[liprais]

@mozartgho 这逻辑....

[ybf1220]

编辑器爱用什么就用什么，管不到别人，管好自己就行。有时间还是做点有贡献的事吧。
同意 @Xg 的观点。

[mozartgho]

@liprais 呵呵 我只是觉得王垠在coverity也许真能利用他的长项，做出一些震撼的东西来。另外coverity的工具真的很牛叉，因为我们在用。

[davepkxxx]

我不在自己不擅长的领域和擅长该领域的人战斗。

[davepkxxx]

比起无谓的编辑器战争，我们还是讨论豆腐脑是甜好还是咸好吧，这才是国本。

[0bit]

@davepkxxx 豆腐脑必须是咸的！烧死那些异教徒！

[Candyhorse]

@0bit 是吗？我用了两天PyCharm，还是适应不了……改怎么配置……

[sophy]

@sdjl +10086

[chemzqm]

无谓还说那么老多，而且明显不是真懂vi，只能说自个儿懒得深入，瞎比一通还不忘嘲讽下自己

[wuyamoyun]

看了以上，我觉得问题根本不在编辑器，而是计算机硬件，赶紧升级电脑是正事

[0bit]

@Candyhorse 按照自己熟悉的，修改快捷键配置，如果是VIM党，可以装上IdeaVim；
如果同时做前端开发的话，可以装上Live Edit，File Watcher，都是神器。
还内置virtualenv，方便的管理多个Python环境，以及直接通过界面调用pip安装类库，方便的debug，还有TDD，doctest等。
总之吧，就是一个特别省心的IDE，相对于Eclipse之流来说，省了很多配置，并且更智能了。