居然会有人把开源的技术库说是自己写！

[Leee]

楼主最近在找新的租房，然后搜到一个这样的 https://www.u-area.com/index.aspx

然后那时挺纳闷的因为没有进去什么都没还叫扫二维码。。。

不过当鼠标在上面移动的时候 cursor 后面的那些动效把我吸引住了，然后我想起曾经在哪里有看过这样的效果的 library，不过想不起名字，所以想在该网站的 script 里面找下，一般我们都可以在编译出来的那些 xxx.min.js 的开头看到那个库的相关作者的信息的对吧，然而！！！没想到！！！！

APPALLING!!!!

不过也不是什么大不了的事情，只是觉得好无耻 - -

另外，贴上这个库的 Github 页面： https://github.com/soulwire/sketch.js

还有个 Demo 页，就是他们这个网站用的效果，其实我看了他们用的代码，也完全是直接复制这个 demo 里面的。。 https://soulwire.github.io/sketch.js/examples/particles.html

挺无语的。。。

发这个想发表什么很高层次的大言论，只是觉得如果真的不是你自己的东西，加上原作者的名字跟出处算是对同行的尊重跟对原作者的鼓励啊，有可能那么做的人只不过是开玩笑，但是，这个网站都挺多人能够访问的了，我还看到他们在知乎上有发回答，说明是公司运营的了吧，那就应该做好一个会"do the right thing"的人才对吧。

PS, 如果这技术库的作者就在这个公司工作，那当我上面所有说的都是自己闲的没事干的吐槽...

[littiefish]

网上有句话
人家一来源，你就自主研发

[yuang]

把免费的变成收费的，把开源的变成自己的

[Yano]

我写过几篇阅读量很高的文章，直接被各种公众号和培训班拿过去，把我的信息抹去，然后作为宣传文章了。。。真的很无奈，都不想写文章了

[sa2501]

这有啥，公司里还有前人开发好的工具离职之后，被某位自封为大神的人据为己有，连注释都不改就都是他开发的了。

[MX123]

开源==自主，没毛病

[maokabc]

很多人眼里只要有源码就是他的，甚至简单的把原作者名字改成自己，然后就是他开发的了。。

[ladypxy]

某院士还直接把开源软件加个马甲，直接科技进步一等奖呢……被一群人实名举报都没事

[ijrou]

jsjiami，这个，用开源库搞的，加了个尾巴，就说是自己搞的，还出了 VIP 收费，除了这个，还收费搞了个逆向回代码的服务。。。
见过要脸的，不见过这么无下限的不要脸的。。。

[murmur]

@ijrou 卧槽什么开源库这么牛逼，还带反调试工具的

[ijrou]

@murmur 诺，看这个开源库： https://obfuscator.io/
如果你也会一些 ast，我相信你也可以搞另一个 jsjiami 的。。。

[murmur]

@ijrou 艹，这就不是像不像的问题了，翻译成中文就是一样的功能啊

[ijrou]

@murmur 所以我说：见过要脸的，不见过这么无下限的不要脸的。。。

[Redbeanw]

估计又是实习生或者被克扣工资的码农干的吧。
专门等楼主这种来谴责呢。

[wh1012023498]

我不清楚在国外，这种操作会带来什么后果。我只知道在国内，抄袭=借鉴=学习=微创新

[fogg]


还做了回应 哈哈哈哈哈

[JeriffCheng]

@Leee 能看源码的就是你这种码农，人家就是故意逗你玩的。你没事偷窥别人源码干嘛，想模仿山寨？